"17" листопада 2011 р.Справа № 02-2/16/5022-549/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Хома С.О., розглянувши позовну заяву № 908 від 11.11.2011 року Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова,78, м. Львів (представник позивача: Кметик Віталій Ярославович, АДРЕСА_1), до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд плюс", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, у якій позивач просить: стягнути заборгованість за кредитним договором № 4/К від 14 квітня 2011 року у розмірі 6 126 760 грн. 86 коп., з яких: 5 750 000 грн. - заборгованість по кредиту; 333 715 грн. 29 коп. -заборгованість по несплачених відсотках; 2 300 грн.- прострочена заборгованість по комісії; 40 745 грн. 57 коп. - пеня , витрати по сплаті судового збору у розмірі 59 100 грн. покласти на відповідача, встановив наступне:
- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № v1070224-11 від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у Тернопільській області № 06-2705/581-4985 від 25.10.2011 року судовий збір за подання позовних заяв до господарського суду Тернопільської області сплачується за відповідними реквізитами, зокрема: номер рахунку 31212206700002.
Як вбачається з меморіального ордера № 29319264 від 10.11.2011 року позивачем перераховано судовий збір в сумі 59 100 грн. на рахунок № 311111095700002, який не призначений для сплати судового збору.
- у позовній заяві не вказаний обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
У відповідності до п. 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Однак, в позовних матеріалах відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості окремо по основній сумі кредиту; окремо по заборгованості по відсотках, окремо заборгованості по комісії, окремо по пені по простроченій основній сумі кредиту, окремо по пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту, окремо по пені по прострочених відсотках (підстава нарахування, період нарахування заборгованості, процентні ставки, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату).
При даних обставинах, позовна заява № 908 від 11.11.2011 року разом з доданими до неї документами повертається без розгляду в порядку п. п. 3,4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. п. 3,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1.Повернути без розгляду позовну заяву № 909 від 11.11.2011 року та додані до неї документи, всього на 22-х аркушах, в тому числі оригінал меморіального ордеру № 29319264 від 10.11.2011 року про сплату 59 100 грн. Публічному акціонерному товариству "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова,78, м. Львів (представник позивача: Кметик Віталій Ярославович), АДРЕСА_1).
2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8802
Суддя С.О. Хома