про повернення позовної заяви
27.10.11 Справа №5021/2537/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
Про стягнення 1099 грн. 11 коп.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету_грн. (дата)”, скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
Крім того, позивачем до позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 року «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач надає як доказ направлення стороні позовної заяви фіскальний чек №№ 2401 від 24.10.2011 року та опис вкладення до нього від 26.10.2011р. З наданого опису вкладення вбачається, що позивачем надіслано відповідачу лише позовну заяву на 2-х аркушах без додатків.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 2-х аркушах, з додатками на 17-ти аркушах, в т.ч. фіскальний чек № 2401 від 24.10.2011р., платіжне доручення № 5203 від 31.08.2011р. про сплату держмита в сумі 102 грн. 00 коп., платіжне доручення № 5209 від 31.08.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; лист б/н від 26.10.2011р. на 1-му аркуші з додатками на 2-х аркушах, в т.ч.: фіскальний чек № 4516 від 26.10.2011р., опис вкладення у цінний лист від 26.10.2011р.
Суддя С.В. Заєць