Ухвала від 07.11.2011 по справі 5015/6872/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.11.11 Справа№ 5015/6872/11

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Приватного підприємства „АГРОПЛЮС 1”, м.Іллічівськ, Одеська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТЕКСТ”, с.Дорошів

про стягнення боргу в сумі 32 709,02грн.

Встановив:

Приватне підприємство „АГРОПЛЮС 1”, м.Іллічівськ, Одеська область звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТЕКСТ”, с.Дорошів про стягнення боргу в сумі 32 709,02грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України в редакції від 19.05.2011р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Опис вкладення позивачем до позовних матеріалів не долучено.

Поштова квитанція про надіслання поштового відправлення від 31.10.2011р. не береться судом до уваги як належний доказ надіслання копії позовної заяви відповідачу, оскільки вона засвідчує надіслання позову юридичній особі ТзОВ „КОНТЕКСТ”, с.Доронів, тоді як згідно з позовною заявою відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю „КОНТЕКСТ”, с.Дорошів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім цього, у позовній заяві вказана юридична адреса відповідача : Львівська область, Жолковський р-н, проте такий район у Львівській області відсутній.

Згідно з пунктом 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Приватним підприємством „АГРОПЛЮС 1” до позовної заяви долучено платіжне доручення № 386 від 20 жовтня 2011р. про сплату державного мита без напису (помітки) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”. Згідно з п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22 квітня 1993 р. № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”, цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З огляду на викладене та керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству „АГРОПЛЮС 1”, м.Іллічівськ, Одеська область позовну заяву без номера та дати (вхідний номер суду 7327 від 04.11.11р.) і додані до неї документи, без розгляду.

Додаток: позовна заява без номера та дати (вхідний номер суду 7327 від 04.11.11р.) з доданими матеріалами на 31 аркуші.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
19284052
Наступний документ
19284055
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284054
№ справи: 5015/6872/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори