79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.11.11 Справа№ 5015/6938/11
Суддя Н. Березяк розглянувши матеріали позовної заяви
позивач: Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Термоприлад»ім..В.Лаха, м.Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
про визнання незаконним нарахування за двоставковим тарифом ЗАТ НВО «Термоприлад» оплати за спожиту теплову енергію та зобов'язання провести розрахунок вартості спожитої теплової енергії
При підготовці до розгляду позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Термоприлад»ім..В.Лаха до відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про визнання незаконним нарахування за двоставковим тарифом ЗАТ НВО «Термоприлад» оплати за спожиту теплову енергію та зобов'язання провести розрахунок вартості спожитої теплової енергії, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 36, 56, 57, 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -платників податків).
В порушення п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України в позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Термоприлад»ім..В.Лаха та Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго».
Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з відповідними додатками, а саме: оригіналу поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову. З наданої до позовної заяви квитанції про надіслання позовної заяви відповідачу зазначено, що позовна заява з додатками надіслана до ЛМКП «Львівобленерго», а не ЛМКП «Львівтеплоенерго», яке є відповідачем у справі.
За умовами п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В порушення норм ст. 54 ГПК України позивачем в позовній заяві не обґрунтовано в чому полягає порушення відповідачем прав позивача і якими доказами позивач обґрунтовує їх.
Згідно з п.2,3,6 ст. 63 ГПК України -суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 56, 57 п. 3,5,6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
1. Позовну заяву (на 2-х арк.) та додані до неї документи, в тому числі поштовий конверт на 13 аркушах (разом 15 арк.) повернути без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Березяк Н.Є.