91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
01.11.11 Справа № 11/175н/2011.
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лугпромресурси», м. Луганськ
до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2011 порушено провадження у справі № 11/175н/2011 та призначено справу до розгляду на 07.11.2011 о 10 год. 30 хв.
У зв'язку з відрядженням судді, розгляд справи слід перенести на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи перенести на 14.11.2011 на 11 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів -для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи.
5. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати письмові пояснення щодо зазначення у вступній частині виконавчого напису № 338 від 30.09.2011, що його вчиняє приватний нотаріус ОСОБА_2, в той час, як завіряє напис підписом та печаткою приватний нотаріус ОСОБА_1; матеріали нотаріальної справи зі здійснення виконавчого напису № 338 від 30.09.2011, про повернення від ТОВ «Лугпромресурси»на користь ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»рухомого майна, а саме: вантажного автомобіля марки КАМАЗ модель 65115, номер шасі (кузова, рами) ХТС65115071135148, реєстраційний номер АА4219ЕА, 2007 року випуску, зареєстрованого УДАІ УМВС України в місті Києві, який належить ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС № 156058, виданого 20.07.2007, загальною вартістю 328 260 грн. 00 коп., вантажного автомобіля марки КАМАЗ модель 65115, номер шасі (кузова, рами) ХТС65115071135144, реєстраційний номер АА4217ЕА, 2007 року випуску, зареєстрованого УДАІ УМВС України в місті Києві, який належить ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС № 156055, виданого 20.07.2007, загальною вартістю 328 260 грн. 00 коп. та стягнення заборгованості на загальну суму 640053 грн. 39 коп.
Суддя М.О. Москаленко