ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" листопада 2011 р. Справа № 5013/1685/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1685/11
за позовом: Автомобільної бази Кіровоградської обласної ради;
до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації
про стягнення 45 498 грн. 05 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 11.08.11;
відповідача - головний спеціаліст - юрисконсульт відділу фінансового забезпечення, юридичної та кадрової роботи ОСОБА_2, довіреність № 01/13-1737-02 від 19.10.11.
Автомобільна база Кіровоградської обласної ради звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації 45498 грн. 05 коп. заборгованості за послуги автотранспорту по договору від 08.01.08 № 5-АП-08 "на обслуговування легковим автотранспортом" та судові витрати.
У засіданні 14.11.11 позивачем в особі представника була подана господарському суду письмова заява про зміну підстав позову, в якій він, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, змінив предмет позову і просить стягнути 45 498 грн. 05 коп. заборгованості за послуги автотранспорту по договору від 08.01.08 № 5-АП-08 " та по договору № 5/1-АП-08 від 01.04.08.
Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на проведення розрахунку за послуги, надані по названих договорах у повному обсязі.
У засіданні 14.11.11 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 17:00 16.11.11.
У засіданні 16.11.11 позивача в особі представника подав письмове клопотання, в якому, просить продовжити строк вирішення спору, встановлений частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів. Необхідність такого терміну заявник обґрунтовує тим, що для проведення звірки взаєморозрахунків по взаємовідносинах сторін необхідний додатковий час, а також тим, що за приписами ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Представник відповідача заперечень проти клопотання не виклав.
Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Зважаючи на обставини справи, винятковість випадку, господарський суд клопотання задовольняє.
У засіданні 16.11.11 оголошено перерву до 17:00 30.11.11.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар