Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
17 листопада 2011 р. № 5013/2257/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область, селище Власівка
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про покриття збитків та підписання договору
Власівська селищна рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами наступного змісту:
- підписати угоду про втрати селищного бюджету від 01.08.2011 р.;
- стягнути витрати по комерційному використанню земельної ділянки загальною площею 56 кв.м. по АДРЕСА_1 в розмірі 2706,29 грн. та витрати по сплаті судового збору і інформаційних послуг;
- в двохмісячний термін виготовити документацію із землеустрою, на земельну ділянку загальною площею 56 кв.м., на якій розміщено металевий кіоск, за адресою АДРЕСА_1
- укласти договір оренди земельної ділянки площею 56 кв.м.
Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До позовної заяви б/н та б/д, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем додано фіскальний чек "Укрпошти" датований 14.11.2011 р. без опису вкладення у цінний лист.
Статтею 10 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), який набрав чинності з 01.11.2011 р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема у статті 44: слова "витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; доповнено частину 2 таким змістом: "Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом"; статті 45, 46, 47 та 47-1 виключено; в абзаці першому частини 5 ст. 49 слова "Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу" виключено; пункт 3-1 частини 1 статті 57, пункт 10 частини 1 статті 63 виключено.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заявами, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Управління Державного казначейства у м. Кіровограді листом від 26.10.2011 року повідомило наступні реквізити для перерахування судового збору за відповідні процесуальні дії, які здійснюються господарським судом Кіровоградської області:
Отримувач коштів: Управління державного казначейства у м. Кіровограді.
ЄДРПОУ: 24145329.
Банк отримувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області.
МФО: 823016.
Рахунок: 31216206700002.
Код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)".
До позовної заяви Власівської селищної ради надісланої, як вбачається із дати поштового штемпеля на конверті, до господарського суду Кіровоградської області 14.11.2011 року, без додержання вищезазначених вимог додано платіжне доручення № 1295 від 26.07.2011 року, як доказ сплати 85 грн. державного мита та платіжне доручення № 1296 від 26.07.2011 року, як доказ сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
За вказаних обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пунктів 4, 6 Господарського процесуального кодексу України.
За частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 частини 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Власівської селищної ради б/н та б/д (вх. № 2257/11 від 16.11.2011 р.) та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 1295 від 26.07.2011 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. та платіжне доручення № 1296 від 26.07.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., повернути на адресу Власівської селищної ради без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С. Б. Колодій