ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"16" листопада 2011 р. справа № 5013/1914/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1914/11
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати, м. Кіровоград
про стягнення 52 127,47 грн.,
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5/11 від 28.10.11 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1105-3/653 від 15.11.11 р.;
встановив: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по кіровоградській області суми боргу за орендну плату з урахуванням індексу інфляції в розмірі 47915,06 грн., 3% річних в сумі 133,65 грн., пені в сумі 4078,22 грн., всього в розмірі 52 127,47 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.10.11 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 16.11.11 р. та зобов'язано відповідача у строк до 10.11.11 р. надати суду докази, необхідні для вирішення спору по суті.
15.11.11 р. відповідачем на адресу господарського суду направлено підписаний повноважними представниками позивача та відповідача акт звірки взаєморозрахунків станом на 14.11.11 р., відповідно до якого після звірки розрахунків сальдо станом на 14.11.11 р. складає нуль гривень (а.с. 39).
У судовому засіданні 16.11.11 р. представник позивача повідомив господарський суд, що відповідачем сплачено суму заборгованості з орендної плати в повному обсязі, у зв'язку з чим Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області відмовляється від позовних вимог, пред'явлених до Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати в повному об'ємі.
У зв'язку з викладеним, позивачем подано до суду відповідне письмове клопотання, згідно якого, посилаючись на ст.ст. 22, 80 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти відмову позивача від позову (а.с. 42).
Представник відповідача не заперечив проти заявленого позивачем клопотання.
З огляду на зміст ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.
У судовому засіданні 16.11.11 р. господарським судом роз'яснено позивачу про наслідки відмови позивача від позову та прийняття такої відмови господарським судом.
Крім того, представник позивача повідомив господарський суд, що йому відомі і зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, клопотання позивача про відмову від позову підписане повноважною особою, а також те, що представнику позивача відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Господарські витрати залишаються за позивачем.
Керуючись ст. ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області від позову.
Провадження у справі № 5013/1914/11 припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Л. С. Коротченко