01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1606/2
Суддя О.В. Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард Плюс» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 14А)
до відповідача Української міської ради Обухівського району Київської області (08720, Київська область, м. Українка, пл. Шевченка, буд. 1)
про визнання права власності на нерухоме майно
Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард Плюс»звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Української міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на будівлю офісного приміщення в м. Українка та покласти на відповідача судові витрати.
Згідно із пунктом 4, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивачем до позову доказів сплати судового збору взагалі не подано. Зазначене також підтверджується актом загального відділу господарського суду Київської області від 16.11.2011р.
Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Бард Плюс»взагалі не додано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бард Плюс»до Української міської ради про визнання права власності на нерухоме майно разом з доданими до неї матеріалами та оригіналом акту господарського суду Київської області від 16.11.2011р. повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Конюх О.В.