01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" листопада 2011 р. Справа № Б8/109-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику учасників провадження, матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМЕКСПОРТ», ідентифікаційний код: 32035810, місцезнаходження: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2 (надалі за текстом: «Кредитор»/ Заявник 1),
до боржника - приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», ідентифікаційний код: 33910038, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 54 (надалі за текстом: «Боржник»),
про банкрутство,
розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 06.04.2007 року;
Заявник 2 - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі, ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 (надалі за текстом «Заявник 2»);
Заявник 3 - товариство з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 34003114, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5 (надалі за текстом: «Заявник 3»);
Заявник 4 - публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», ідентифікаційний код: 21666051, місцезнаходження: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38, в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк», місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 9-б, ідентифікаційний код: 33151661 (надалі за текстом: «Заявник 4»);
Заявник 5 - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код юридичної особи: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15 (надалі за текстом -«Заявник 5»), -
17.09.2010 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМЕКСПОРТ», ідентифікаційний код 32035810, місцезнаходження: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2 (надалі за текстом «Кредитор/Заявник 1») із заявою б/№ від 30.06.2010 року про порушення справи про банкрутство з підстав, передбачених ст. ст. 3?, 4, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом: «Закон про банкрутство») та з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із наявністю заборгованості приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», ідентифікаційний код 33910038, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 54 (надалі за текстом «Боржник») перед Кредитором у сумі 387 000,00 гривень основного боргу, не сплаченої протягом трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 року порушено провадження у справі №Б8/109-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.09.2010 року, витребувано у учасників провадження низку документальних доказів по справі; з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів введено процедуру розпорядження майном боржника та за клопотанням кредитора призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, ліцензія серії НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний код 3048916135; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2010 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; усунуто арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника - приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»(ідентифікаційний код 33910038) та припинено його повноваження розпорядника майна Боржника у справі №Б8/109-10; призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 видана 13.03.2008 року) розпорядником майна Боржника; зобов'язано кредитора та розпорядника майна Боржника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази та примірник газети після публікації подати до господарському суду; розпорядника майна Боржника разом з посадовими особами боржника зобов'язано розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; розпорядника майна Боржника зобов'язано: до 28.12.2010 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; здійснити заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; надати суду звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; до 27.01.2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 31.01.2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.01.2011 року; призначено на 15.03.2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 року усунуто арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника, припинено повноваження розпорядника майна Боржника Борисова О.Ю. у справі №Б8/109-10; призначено розпорядником майна Боржника -приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», (ідентифікаційний код: 33910038) у справі №Б8/109-10 арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); у зв'язку з невиконанням арбітражним керуючим Борисовим О.Ю. обов'язків розпорядника майна Боржника продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на чотири місяці від вже продовжених строків; зобов'язано арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. до 29.07.2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; 31.08.2011 року провести перші загальні збори кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 16.08.2011 року; призначено на 15.11.2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року задоволено клопотання розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. від 16.08.2011 року за №596 про відсторонення керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обов'язки керівника Боржника від виконання обов'язків директора приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Дорошенка Ярослава Валерійовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року, в зв'язку з тим, що розпорядник майна Божника -арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. був позбавлений можливості виконувати свої обов'язки, оскільки керівник Боржника ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2010 року, в зв'язку з чим ухвалою суду від 16.08.2011 року керівника Боржника було усунуто від виконання своїх обов'язків та покладено виконання обов'язків керівника Боржника на розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; розпорядника майна зобов'язано до 10 жовтня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; 04 листопада 2011 року провести перші загальні збори кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 24 жовтня 2011 року, призначено на 22 листопада 2011 року, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги:
- товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМЕКСПОРТ»(ідентифікаційний код: 32035810, місцезнаходження: 71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2) у вигляді: - основного боргу у сумі 387 000,00 грн. (триста вісімдесят сім тисяч гривень 00 коп.), який відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - пені у сумі 25712,01 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот дванадцять гривень 01 коп.), яка відноситься до шостої черги задоволення вимог кредиторів; - 3-х процентів річних у сумі 25897,42 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 42 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - інфляційних нарахувань у сумі 211342,24 грн. (двісті одинадцять тисяч триста сорок дві гривні 24 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - державного мита у сумі 6499,52 грн. (шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 52 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - державне мито сплачене у справі №Б8/109-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені у справі №Б8/109-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34) у вигляді: - заборгованість по сплаті штрафних фінансових санкцій з податку на додану вартість у сумі 149,00 грн. (сто сорок дев'ять гривень 00 коп.), яка відноситься до шостої черги задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»(ідентифікаційний код: 34003114, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5) у вигляді: - основного боргу у сумі 131431,76 грн. (сто тридцять одна тисяча чотириста тридцять одна гривня 76 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - винагороди лізингодавця у формі відсотків у сумі 3993,45 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три гривні 45 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - державного мита у сумі 1354,25 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят чотири гривні 25 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; - державне мито сплачене у справі №Б8/109-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - витрати на оплату за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі сплачені у справі №Б8/109-10 у сумі 40,00 грн. (сорок гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК»(ідентифікаційний код: 21666051, місцезнаходження: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38), в особі Кременчуцької філії ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК»(місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 9-б, ідентифікаційний код: 33151661), у вигляді: - простроченої заборгованості по кредиту у сумі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - простроченої заборгованості за процентами у сумі 20 288,30 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 30 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками у сумі 307 551,24 грн. (триста сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 24 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - державне мито сплачене у справі №Б8/109-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів; - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу сплачені у справі №Б8/109-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;
- публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) у вигляді: - основного боргу по тілу кредиту у сумі 2265823,00 грн. (два мільйони двісті шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три гривні 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - боргу по відсотках за використання кредиту у сумі 882191,05 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі сто дев'яносто одна гривня 05 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - пені за порушення строку платежу по тілу кредиту у сумі 277987,33 грн. (двісті сімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень 33 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - пені за порушення строку платежу по відсотках у сумі 8890,63 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто гривень 63 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - інфляційних нарахувань у сумі 542206,69 грн. (п'ятсот сорок дві тисячі двісті шість гривень 69 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою; - державного мита сплаченого у справі №Б8/109-10 у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів: - витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу сплачені у справі №Б8/109-10 у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
02.11.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 02.11.2011 року за №877, зареєстроване за вхідним номером 15019 від 02.11.2011 року, про долучення документів, в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи №Б8/109-10 копію протоколу від 02.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»про обрання комітету кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», до якого долучено копію вищезазначеного протоколу та докази повідомлення кредиторів про час та місце проведення загальних зборів кредиторів.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобов'язаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу.
Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.
Відповідно до п.п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.
Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони несу перечать чинному законодавству.
Розглянувши подане клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено, що розпорядником майна боржника -арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. на виконання ухвали господарського суду від 16.08.2011 року та відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»02.11.2011 року було скликано Загальні збори кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2011 року, а саме: Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області, яка має 0 (нуль) голосів, товариство з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ», яке має 137 (сто тридцять сім) голосів, товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМЕКСПОРТ», яке має 656 (шістсот п'ятдесят шість) голосів, публічне акціонерне товариство «КРЕДИТПРОМБАНК», яке має 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) голосів та публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», яке має 3977 (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) голосів, що становить 100 відсотків кредиторів Боржника, визнаних господарським судом Київської області в ухвалі від 24.10.2011 року по справі №Б8/109-10. Судом встановлено, що Загальні збори кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»було проведено у встановлені законом строки.
Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Відповідно до протоколу від 02.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», на Загальних зборах були присутніми публічне акціонерне товариство «КРЕДИТПРОМБАНК»в особі уповноваженого представника Хіміч А.В. та публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»в особі уповноваженого представника Вегери А.А. Таким чином загальна кількість голосів склала 5305 (п'ять тисяч триста п'ять) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ». Всі кредитори відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів були повідомлені належним чином про час та місце проведення Загальних зборів кредиторів, в тому числі і ті, що не з'явились на Загальні збори кредиторів.
Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.
Відповідно до протоколу від 02.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, на порядок денний Загальних зборів було винесено наступні питання: обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, формування комітету кредиторів та визначення основних напрямків реалізації процедури банкрутства приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ».
По першому питанню кредиторами одноголосно було вирішено обрати головою Загальних зборів кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., а секретарем Загальних зборів кредиторів Боржника -представника публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК»- Хіміч А.В.
Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.
Як вбачається з протоколу від 02.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, другим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів Боржника було формування комітету кредиторів. Кредиторами, присутніми на загальних зборах кредиторів, було одноголосно проголосовано за кількісний склад комітету кредиторів з 2 кредиторів. Після цього було проголосовано за обрання членів комітету кредиторів, а саме: 75% від загальної кількості присутніх кредиторів або 3977 (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) голосів проголосували за обрання публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА»членом комітету кредиторів, а 25% від загальної кількості присутніх кредиторів або 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) голосів проголосували за обрання публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК»членом комітету кредиторів. За результатами голосування, членами комітету кредиторів було вирішено обрати публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»та публічне акціонерне товариство «КРЕДИТПРОМБАНК».
Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника було прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.
Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 02.11.2011 року за №877 про долучення документів та копію протоколу загальних зборів кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ», суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 02.11.2011 року за №1, не суперечать чинному законодавству України.
Також відповідно до протоколу від 02.11.2011 року за №1 Загальних зборів кредиторів, кредиторами одноголосно було вирішено визначити основним напрямом реалізації процедури банкрутства -ліквідацію приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -
1. Клопотання розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 02.11.2011 року за №877, про долучення документів - задовольнити.
2. Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА»(ідентифікаційний код: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) та публічного акціонерного товариства «КРЕДИТПРОМБАНК»(ідентифікаційний код: 21666051, місцезнаходження: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38), в особі Кременчуцької філії ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК»(місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 9-б, ідентифікаційний код: 33151661), який був обраний загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом загальних зборів кредиторів приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ»від 02.11.2011 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству.
3. Визначити, що у подальшому провадженні у справі №Б8/109-10 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.
4. Зобов'язати комітет кредиторів Боржника до 21.11.2011 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 21.11.2011 року клопотання щодо подальших процедур у справі №Б8/109-10 про банкрутство приватного підприємства «КОМПАНІЯ «АГРОКАМ».
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження: товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМЕКСПОРТ»(71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 2), розпоряднику майна Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), Боржнику (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 54), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15), в прокуратуру Київської області (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2), товариству з обмеженою відповідальністю «УКІО БАНК ЛІЗИНГ»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5), публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк»(на дві адреси: 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38; 39600, м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 9-б), публічному акціонерному товариством «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34).
Суддя П.Ф.Скутельник