Ухвала від 15.11.2011 по справі 6/126-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 6/126-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю “Профлайн”, третя особа - Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про розірвання договору оренди та стягнення боргу,

Представники:

Прокурора: Лугін А.Ю. (посвідчення №38 від 24.03.2011р.)

позивача: ОСОБА_1. (дов. №36 від 20.06.2011р.);

відповідача: не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_2 (дов. №12-123 від 13.01.2011р.).

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/126-11 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю “Профлайн”, третя особа -Київська обласна дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” про розірвання договору оренди та стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 жовтня 2011 року розгляд справи № 6/126-11 призначено на 15 листопада 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 15 листопада 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 26 жовтня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 636 від 28 жовтня 2011 року”.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 15 листопада 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 29 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати повторно прокурора та позивачів подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи позивачів (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи).

5. Зобов'язати прокурора подати суду:

· докази наявності боргу перед державним бюджетом;

· довідку з банківських установ, що містять інформацію про відсутність надходжень проплат відповідачем грошових коштів за договором оренди № 433 від 22.11.2006, з 22.11.2006 року по 29.11.2011р.;

· обґрунтований розрахунок суми боргу та пені;

· письмові обґрунтування необхідності стягнення заявлених вимог на користь Фонду державного майна України.

6. Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

7. Зобов'язати третю особу надати суду докази проплат до державного бюджету коштів від відповідача.

8. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

9. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

10. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Суддя А. Черногуз

Попередній документ
19283721
Наступний документ
19283723
Інформація про рішення:
№ рішення: 19283722
№ справи: 6/126-11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори