01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"15" листопада 2011 р. Справа № 12/207-11
Суддя Дьоміна С., розглянувши матеріали справи
за позовом Української державної будівельної корпорації «Укрбуд»
до державного спеціалізованого підприємства Центру переробки
та захоронення техногенних відходів «Техноцентр»
про стягнення заборгованості у розмірі 2 044 835,65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №04/01-410 від 03.10.2011 року);
ОСОБА_2 -представник (довіреність №07/01-344 від 15.07.2011 року);
від відповідача: ОСОБА_3. -представник (доручення №34-4/16 від 12.01.2011 року);
14 жовтня 2011 року порушено провадження у справі №12/207-11 за позовом Української державної будівельної корпорації «Укрбуд»до державного спеціалізованого підприємства Центру переробки та захоронення техногенних відходів «Техноцентр»про стягнення заборгованості у розмірі 2 044 835,65 грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався, зокрема, на рішення суду в справі №12/052-10 від 12.11.2010 року.
15 листопада 2011 року в судовому засіданні суддя Дьоміна С. заявила самовідвід, у зв'язку з тим, що нею розглядалась справа №12/052-10 за позовом корпорації «Укртрансбуд»(далі -позивач) до Української державної будівельної корпорації «Укрбуд»(далі -відповідач 1) та державного спеціалізованого підприємства Центру переробки та захоронення техногенних відходів «Техноцентр»(далі -відповідач 2) про стягнення боргу в сумі 2 044 835, 65 грн., ухвала про відстрочення виконання рішення в якій, була скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід (ч. 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 1, 2, 5 ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. заяву судді Дьоміної С. про самовідвід у справі №12/207-11 задовольнити;
2. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С. Дьоміна