про повернення позовної заяви
"01" листопада 2011 р. № 5026/2515/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали
за позовом ПАТ “Укртелеком” в особі Черкаської філії ПАТ “Укртелеком”
до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси”
про стягнення 531,77 грн.,
До господарського суду Черкаської області з позовом до кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” про стягнення 531,77 грн. заборгованості та санкцій по договору №258 від 03.01.2008 про надання послуг електрозв'язку звернулася Черкаська філія ПАТ “Укртелеком”.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній на момент звернення із позовом до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно платіжного доручення №10392 від 30.09.2011 позивач сплатив 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №31210259700002. Вказаний розрахунковий рахунок є неправильним.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що передбачено п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Черкаській філії ПАТ “Укртелеком” -без розгляду.
Видати позивачу довідки про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Кучеренко О.І.