03 листопада 2011 року Справа № 18/5026/2298/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,
секретар судового засідання -Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 -представник за довіреністю,
від відповідача -представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація
Спецторг”, м. Черкаси
про тлумачення змісту правочину,-
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Універсал Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Спецторг” про тлумачення змісту кредитного договору №30/07 (поновлювана кредитна лінія суб'єкту господарської діяльності) від 14 листопада 2007 року з подальшими змінами та доповненнями, стосовно розміру погодженого сторонами та розміру процентної ставки за користування кредитом, який необхідно застосувати позивачем розраховуючи плату за користування кредитом, а саме розтлумачити пункти 1.3.1. та 1.3.2. кредитного договору №30/07 з урахуванням положень Додаткової угоди № 22 та Додаткової угоди №25 до кредитного договору №30/07. Встановити, що пункти 1.3.1. та 1.3.2. кредитного договору №30/07 з урахуванням положень Додаткової угоди № 22 та Додаткової угоди №25 до кредитного договору №30/07 слід тлумачити та розуміти таким чином, що між товариством з обмеженою відповідальністю “Корпорація Спецторг” та публічним акціонерним товариством “Універсал Банк” погоджена та встановлена процентна ставка на рівні 3 mоnth Кіеvmіd +5% - за строкове користування кредитними коштами та 3 mоnth Кіеvmіd +14% - підвищена процентна ставка за користування кредитними коштами понад встановлений строк, а також те, що в подальшому розмір такої процентної ставки сторонами не змінювався (з урахуванням уточнення позовних вимог від 03 листопада 2011 року).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 03 листопада 2011 року.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
У зв'язку з неявкою відповідача, та уточненням позивачем своїх вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2011 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.
3. Повторно зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
4. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Васянович