Ухвала від 31.10.2011 по справі 10/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

31 жовтня 2011 року Справа № 10/355

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши матеріали справи про банкрутство приватного підприємства „Будерст”, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинено господарським судом до прийняття слідчими органами відповідного рішення за наслідками перевірки фактів, викладених кредитором -Публічним акціонерним товариством "ЕрстеБанк" (ухвала суду від 08.04.2010 р.).

Боржник -ПП «Будерст»подав суду клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2011 р. прокуратурою Черкаської області закрито кримінальну справу відносно службових осіб ПП «Будерст»за відсутністю у їх діях складу злочину. На підтвердження цього суду подана копія постанови про закриття кримінальної справи від 16.09.2011 р.

Згідно з ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 10 листопада 2011 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

У засідання суду викликати ліквідатора банкрута Попкову Т.О., представників кредиторів, прокурора.

Суддя В.В. Шумко

Попередній документ
19228409
Наступний документ
19228411
Інформація про рішення:
№ рішення: 19228410
№ справи: 10/355
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 22.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2008)
Дата надходження: 15.11.2005
Предмет позову: зобов'язання усунення перешкод в користуванні незавершеним будівництвом
Розклад засідань:
09.08.2021 11:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ІЩУК І О
ІЩУК І О
ШЕЙКО Т І
відповідач (боржник):
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
Приватне підприємство "Содействіє сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
Державне підприємство - обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт"
позивач (заявник):
Прокурор Святошинського району м. Києва старший радник юстиції Смітюх В.Є.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізотоп"
позивач в особі:
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва