02 листопада 2011 року Справа №09/1927
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю: представника стягувача - ОСОБА_1 за довіреністю, представника органу ДВС - ОСОБА_2 державний виконавець за дорученням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ТОВ "БМБ Маргарин" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Черкаської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія", с. Вінницькі Хутори Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин", с.Руська Поляна Черкаської області про стягнення 1 052 035,21 грн., -
21 жовтня 2011 року до суду надійшла скарга ТОВ "БМБ Маргарин", боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення у даній справі, у якій скаржник просить визнати неправомірною бездіяльність відділу ДВС, пов'язану з відмовою звільнити з-під арешту грошові кошти на рахунках, належних ТОВ "БМБ Маргарин", накладений постановами державного виконавця 09.03.2011 року в процесі примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 08.09.2009 року у справі №09/1927 та зобов'язати відділ ДВС зняти арешт з коштів боржника в банківських установах.
Скарга мотивована тим, що боржник подав органу ДВС заяву про зняття арешту з рахунків боржника та здійснення стягнення за виконавчим документом в першу чергу за рахунок вартості, належних боржнику на праві власності цінних паперів, а саме: акцій ВАТ Газресурсвидобування" на суму 1 700 000 , ВАТ "Медбіоприлад" на суму 1 924 000 грн., ВАТ "Укрспецметиз" на суму 2030000 грн. ЗАТ "ЗБ будівельні конструкції" на суму 39 922 грн., а всього на загальну суму 5693922 грн., в чому йому безпідставно відмовлено.
До початку розгляду скарги від скаржника надійшла заява про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання його представника з поважних причин.
Враховуючи думку учасників процесу, та те, що згідно ст.121-2 ГПК України неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, суд відхилив клопотання боржника.
Стягувач та орган ДВС письмові відзиви на скаргу не подали.
У судовому засіданні:
- представник стягувача заперечив проти задоволення скарги, вважав, що дії боржника направлені на ухилення від виконання рішення суду, зняття арешту у виконавчому провадженні можливе за умови виконання судового рішення, боржник сплатив незначну суму, право власності на акції боржник не підтвердив;
- державний виконавець заперечив проти скарги, посилаючись на те, що ним були вжиті заходи по встановленню наявності у боржника права власності на акції, на належні боржнику акції накладений арешт, однак їх вартість не забезпечує виконання судового рішення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши скаргу, матеріали справи та виконавчого провадження, суд вважає скаргу безпідставною не підлягаючою задоволення, з огляду на наступне.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 25 серпня 2009 року позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "БМБ Маргарин" на користь ТОВ "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" 815931,00 грн. основного боргу, 13265,08 грн. договірної пені, 131900,00 грн. договірного штрафу, 1658,13 грн. три проценти річних, 89281,00 грн. інфляційних нарахувань та 10835,35 грн. судових витрат.
08 вересня 2009 року на примусове виконання рішення суду виданий наказ, який пред'явлений стягувачем для виконання до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції і 28.09.2009 року державним виконавцем ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.02.2010 року рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2009 року залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ "БМБ Маргарин" - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2010 року задоволено частково касаційну скаргу ТОВ "БМБ Маргарин", скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2009 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.02.2010 року в частині стягнення штрафу в розміру 131900,00 грн. та доручено господарському суду Черкаської області видати відповідний наказ з урахуванням постанови ВГСУ.
Державною виконавчою службою здійснюється примусове виконання судового рішення в частині, що залишена без змін.
Залишок нестягнутої суми, що підлягає стягненню з боржника у зведеному виконавчому провадженні, у тому числі і за виконавчим документом, виданим на примусове виконання судового рішення у даній справі, становить близько 1 200 000 грн. Державним виконавцем вжиті заходи по забезпеченню виконання судового рішення, у тому числі шляхом накладення арешту на належні боржнику цінні папери.
Доводи боржника про належність йому вказаної ним кількості цінних паперів, є частково підтвердженими. Стосовно арешту рахунку боржника у цінних паперах ТОВ "Комекс цінні папери" повідомив про неможливість виконання відповідної операції, оскільки обіг цінних паперів ВАТ Газресурсвидобування", ВАТ "Медбіоприлад", ВАТ "Укрспецметиз" призупинено згідно з рішеннями/розпорядженнями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Тому виконано лише переказ цінних паперів в кількості 39922 штук ЗАТ "ЗБ будівельні конструкції".
Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших фінансових установах, не підлягає зняттю, оскільки відсутні для цього підстави, встановлені ст.60 Закону України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. ст.22, 86, 121-2 ГПК України суд, -
Відмовити ТОВ "БМБ Маргарин" у задоволенні скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 08.09.2009 року у справі №09/1927.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя Н.М.Курченко