21 червня 2011 року Справа № 13/5026/1166/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3
до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕЛЛІ», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15
про стягнення 31 132,53 грн. заборгованості та санкцій,
представники сторін:
від позивача -ОСОБА_1. -за довіреністю,
від відповідача -ОСОБА_2. -за довіреністю.
Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»звернулась до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕЛЛІ»про стягнення заборгованості згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.12.2009 р. № 1260060/10/341 в розмірі 31 132,53 грн. (в тому числі 25 455,20 грн. основного боргу, 2 392,79 грн. інфляційних, 2 747,89 грн. пені, 536,65 грн. 3 % річних), та відшкодування судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.
01.12.2009р. між дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(Виконавцем -Позивач по справі), в особі заступника директора з транспортування та обліку газу філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»Коритана В'ячеслава Леопольдовича, що діє на підставі довіреності від 25 грудня 2008р. (реєстраційний №6693) та товариством з обмеженою відповідальністю «МАРЕЛЛІ»(Замовником - Відповідач по справі), в особі ВО директора Пясковського Валерія Казимировича, що діє на підставі Статуту, було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1260060/10/341 (Далі - Договір) за умовами якого Виконавець зобов'язався своєчасно надавати Замовникові послуги з транспортування, одоризації і редукування придбаного останнім природного газу магістральними трубопроводами до ГРС, а Замовник - проводити своєчасну оплату наданих послуг на умовах передбачених договором, із розрахунку 80,52 грн. за транспортування 1000м3. природного газу газотранспортною системою, з 01.05.2010 р. - 99,72 грн. за транспортування 1000 м3. природного газу, а починаючи з 01.08.2010 р. - 183 грн. за транспортування 1000 м3. природного газу газотранспортною системою, в тому числі ПДВ (пункти 5.1., 5.2. Договору).
Технічне виконання названого договору зі сторони Виконавця покладено на Золотоніське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (скорочено - Золотоніське ЛВУМГ) Філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз»ДК «Укртрансгаз «Нафтогаз України», яке є його структурним підрозділом (п.11.2. Договору).
Відповідно до п. 12.1 Договору даний Договір набуває чинності з 01 січня 2010р. і діє в частині транспортування природного газу до 31 грудня 2010р., а в частині проведення розрахунків за послуги -до їх повного виконання.
Відповідно до п. 4.2 Договору обсяги спожитих Замовником послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами оформлюються актом приймання-передачі послуг з транспортування природного газу, який підписується та скріплюється печатками Виконавця та Замовника до 15-го числа місяця, наступного за завітним (з урахуванням поштового обігу документів).
Відповідно до п. 5.1 Договору тариф на транспортування 1000 м3 газу по газотранспортній системі Виконавця встановлюється в розмірі 80,52 грн. (тариф без ПДВ -67,10 грн., сума ПДВ -13,42 грн.) згідно постанови Національної комісії регулювання електротехніки України від 07.08.2008р. №935 «Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу».
Відповідно до п. 6.1 Договору оплата послуг з транспортування природного газу проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця по затвердженому тарифу (п. 5.1 Договору) та за чіткого дотримання принципу пріоритетності оплати перших за часом одержання транспортних послуг.
Відповідно до п. 6.2 Договору Замовник зобов'язується за 5 днів до початку звітного місяця провести попередню оплату Виконавцю послуг з транспортування природного газу у розмірі 100% від вартості очікуваних у звітному місяці послуг. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником 15-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до облікових документів, якими є двосторонні акти приймання-передачі послуг з транспортування природного газу (п. 4.2. Договору).
На виконання умов Договору Виконавець за період з січня по вересень 2010р. протранспортував магістральними трубопроводами Замовнику 2249,852 тис.м3 природного газу на загальну суму 247 699,07 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.
Замовник свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за надані послуги із транспортування природного газу в сумі 117 734,74 грн.
Невиконання Замовником взятих на себе зобов'язань стало підставою для звернення Постачальника до суду для примусового стягнення боргу. Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідач вимоги визнав частково. Сума основного боргу становить 23455 грн. 20 коп. з урахуванням проведеної оплати 2000 грн. в червні 2011р. Проведену оплату підтвердив позивач та погодився з сумою основного боргу 23455 грн. 20 коп.
Представник відповідача заперечує проведені нарахування пені на 791,33 грн., інфляційні збитки на 560,02 грн., 3% річних на 5,23 грн. з рештою вимог представник відповідача погодився.
Інших доказів та документів сторонами не подано.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.
Між сторонами виникли договірні відносини надання і споживання послуг, що регламентовані гл. 63 ЦК України. Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1260060/10/341 від 01.12.2009р. не заперечний сторонами, не визнаний в установленому порядку недійсним. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору.
Згідно частини 1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.
Згідно з частиною 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Позивачем протягом січня 2010 року -вересня 2010 року було про транспортовано магістральними трубопроводами 2249,852 тис.м3 природного газу на загальну суму 247 699,07 грн., що підтверджується підписаними без зауважень двосторонніми актами приймання-передачі природного газу.
Відповідно до п. 6.2 Договору Замовник зобов'язується за 5 днів до початку звітного місяця провести попередню оплату Виконавцю послуг з транспортування природного газу у розмірі 100% від вартості очікуваних у звітному місяці послуг. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником 15-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до облікових документів, якими є двосторонні акти приймання-передачі послуг з транспортування природного газу (п. 4.2. Договору).
Проте, Відповідач свої зобов'язання в частині оплати за транспортований природний газ належним чином не виконав, здійснивши часткову оплату в сумі 119 734,74 грн.
Наявність заборгованості підтверджується документами наявними в матеріалах справи, а саме: копією договору, копіями додаткових угод до Договору, копіями актів приймання-передачі, розрахунком суми боргу та витягами з банківського реєстру проведених платежів.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 23 455,20 грн. Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача. В решті вимоги провадження належить припинити за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п. 7.1 Договору за порушення термінів і порядку розрахунків, зазначених у п. 6.2 даного Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості (з урахуванням індексу інфляції), пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день затримки оплати, починаючи з 21-го числа місяця, наступного за звітним (з урахуванням вимог ст.258 ЦК України), три проценти річних з простроченої суми за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також відшкодовує понесені Виконавцем збитки.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі вказаних вимог, Позивачем нараховано до стягнення з Відповідача 2 392,79 грн. інфляційних та 536,65 грн. 3 % річних, нарахованих за час прострочення виконання грошового зобов'язання. Розрахунок перевірено судом за допомогою програмного забезпечення апаратного комплексу «Ліга-Еліт»за період з вересня 2010р. по квітень включно 2011р. Відповідачем часткова оплата проведена 17 червня 2011р.
3% річних нараховані за період з 21.09.2010р. до 01.06.2011р. Розрахунок перевірено судом. Сума 531,42 грн. -3% річних підлягають стягненню з відповідача. В задоволенні вимоги про стягнення 5 грн. 23 коп. -3% річних - належить відмовити за необгрунтованістю.
Штрафними санкціями у відповідності з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
На підставі вищевикладеного та п. 7.1 Договору Позивачем нараховано до стягнення Відповідачу пеню в розмірі 2 2747,89 грн. за період з 21.09.2010р. до 01.06.2011р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за час прострочення.
Представник відповідача заперечує правильність нарахування пені.
Суд застосовує вимоги ст. 232 ГК України та частково задовольняє вимоги позивача про стягнення пені за період з 21.09.2010р. до 21.03.2011р. в сумі 1967 грн. 37 коп. Розрахунок виконано судом за допомогою програмного забезпечення апаратного комплексу «Ліга-Еліт»В решті вимоги належить відмовити за необгрунтованістю, оскільки між сторонами наявні грошові зобов'язання у господарських відносинах, а нарахування санкцій припиняється через 6 місяців з моменту, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15,16 ЦК України.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог та стягнути на користь позивача 303,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕЛЛІ», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15, код ЄДРПОУ 36262384, р/р 26006028100085 в АТ «Піреус Банк МКБ»м. Києва, МФО 360658
на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 3, код ЄДРПОУ 04694614, номер рахунку в банку невідомий
23 455,20 грн. заборгованості, 2 392,79 грн. інфляційних, 1967,37 грн. пені, 531,42 грн. - 3 % річних, 303,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.
Провадження в частині стягнення 2000 грн. основного боргу припинити за відсутністю предмету спору.
В решті вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба