про повернення позовної заяви
"28" жовтня 2011 р. № 5026/2417/2011
вх. № 16959 від 27.10.2011
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А.,
розглянувши заяву
боржника фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про визнання його банкрутом
Боржником повторно заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та визнання його банкрутом
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
У поданій заяві відсутні відомості, передбачені абз.6 ч.1 (довідка про закриття рахунку в одному банку не є доказом відсутності інших рахунків в інших банках), абзацу 3 (фондів соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, на випадок безробіття), абз. 4, 5 і 7 ч.2 та ч.4 ст.7, до заяви не додані документи вказані у абз.7 ч.3 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника).
Заява не містить доказів безспірності заявлених вимог. Так, положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Отже, за Законом факт безспірності вимог кредитора виникає з моменту, коли грошові вимоги кредитора підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими. Таким чином, з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних. Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
У заяві не зазначено конкретного строку виконання зобов'язань по зазначеній сумі боргу, у зв'язку з чим неможливо визначити дотримання строку, вказаного у абзаці третьому статті 1 Закону.
Таким чином, боржником виконано лише частину недоліків і порушень, вказаних в ухвалі суду від 27.07.2011 у справі №5026/1583/2011.
Після усунення допущених порушень заяву може бути подано у загальному порядку.
Керуючись абз.3 ч.1 ст.ст.9 і 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Повернути заяву з доданими до неї документами без розгляду.
Видати довідки на повернення витрат на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченими через відділення АТ "ОТП Ьанк" в м. Черкаси згідно з квитанціями відповідно від 27.10.2011 №7340230 та №7340194.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
2