27 жовтня 2011 року Справа № 02/5026/2192/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбуд"
до Драбівського колективного підприємства "Агропромбуд"
про стягнення 524 307 грн. 97 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі угоди № 01-04 від 01.04.2010 про поступку права на вимогу, укладеної позивачем із ПП "Бізнесальянс", коштів в сумі 524 307 грн. 97 коп., що складає борг відповідача за товар, отриманий у ПП "Бізнесальянс" відповідно до укладеного між ними договору купівлі-продажу № 27-10БМ від 27.10.2009.
27.10.2011 до канцелярії суду надійшов відзив на позов за підписом представника Драбівського колективного підприємства "Агропромбуд" ОСОБА_2, в якому відповідач просить відмовити в позові повністю.
У судовому засіданні:
- представник відповідача надав примірник відзиву на позов представнику позивача;
- представник позивача повністю підтримав позовні вимоги;
- представник відповідача повністю заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву;
- представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів на підставі п. 3 ст. 38 ГПК України, в якому просив витребувати у відповідача копії декларацій з ПДВ за 11, 12 місяці 2009 та за 2 місяць 2010 року з усіма додатками та відмітками ДПІ про прийняття; реєстри отриманих податкових накладних за 11, 12 місяці 2009 та 2 місяць 2010 року;
- представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача з мотивів невідповідності вказаного клопотання вимогам ч. 3 ст. 38 ГПК України та з тих підстав, що позивач в порушення вимог ст. 33 ГПК України не подав доказів належного обліку податкових накладних підприємством "Бізнесальянс", чи поставило вказане підприємство суми боргу в податкові зобов'язання; податкові накладні не є допустимими доказами отримання відповідачем товару за відсутності інших доказів, встановлених чинним законодавством;
- представник позивача повідомив про те, що ним надіслано 29.09.2011 до податкового органу запит щодо вказаних у позовній заяві податкових накладних ПП "Бізнесальянс", однак, відповідь позивачу не надійшла до цього часу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам подати суду належні докази на підтвердження їх доводів та заперечень. Клопотання позивача про витребування у відповідача доказів не підлягає до задоволення в зв'язку з необґрунтованістю.
З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. 23 листопада 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: письмове пояснення (чи заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву; завірену копію листа до податкового органу, на який посилався представник позивача у судовому засіданні; відповідь податкового органу на вказаний лист; інші докази на підтвердження позовних вимог - у разі їх наявності;
відповідача: письмове пояснення та належним чином оформлені докази щодо врахування (чи неврахування) Драбівським КП "Агропромбуд" вказаних у позовній заяві податкових накладних.
Суддя А.Д.Пащенко