25 жовтня 2011 року Справа № 12/5026/2040/2011
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:
від позивача - Юдицького О.А.арбітражний керуючий - ліквідатор;
від відповідача -не з'явились;
від третьої особи 1 (ТОВ "ЛЛЛ") - Пропадущого А.В. арбітражний керуючий - ліквідатор;
від третьої особи 2(СПД ФО ОСОБА_3.) - не з'явились;
від третьої особи 3(приватний нотаріус ОСОБА_4) - не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Відкритим акціонерним товариством "Шрамківський цукровий завод" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛЛ", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: контору (1 Ааа,), адмінприміщення (Б,,,,,), склад мішкотари (Ж), уборна (І), кладова (ІІ,,), архів (І,,,), прохідна (Ї), побутове приміщення (К), прибудова (к), тепловозне депо (С), прибудова (с), прибудова (с,), прибудова (с,,), контора депо (Т), прибудова (т), прибудова (т,), сауна (Ц), димова труба (І), огорожа (1, 2), загальною площею об'єкту 2862,4 кв. м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Відповідач, треті особи 2 та 3 в засідання суду з невідомих причин явку своїх представників не забезпечили, хоч про місце, день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив на позов до дня судового засідання не подали. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивача позов з підстав, викладених у позовній заяві підтримав в повному обсязі, через канцелярію суду подав клопотання вх.№ 16718/2011 про витребування у приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 (третя особа) реєстраційну справу договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль" та клопотання вх.№ 16719/2011, в якому просить суд вийти за межі позовних вимог шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року.
Від третьої особи - ТОВ "ЛЛЛ" через канцелярію суду надійшли письмові пояснення стосовно предмету спору, в судовому засіданні її представник підтримав позицію позивача та просив задовольнити позовні вимоги ВАТ "Шрамківський цукровий завод" в повному обсязі.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Враховуючи вимоги ст. 38 ГПК України, а також з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 реєстраційну справу договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль".
Неявку представників відповідача, третіх осіб 2 та 3 в судове засідання та необхідність витребовуння додаткових доказів, суд визнає підставами для оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити, клопотання про вихід за межі позовних вимог - долучити до матеріалів справи.
2. Зобов'язати приватного нотаріуса Драбівецького районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 надати у наступне судове засідання реєстраційну справу договору купівлі-продажу №1337 від 27.04.2007 року, укладеного між ТОВ "ЛЛЛ" та ТОВ "Етуаль" або її належним чином завірену копію.
3. Оголосити перерву до 11:30 годин 08 листопада 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.
4. До засідання сторонам подати:
Відповідачу та третім особам: виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2011 року.
Явку в засідання представників третіх осіб та сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов