27 жовтня 2011 року Справа №07/994
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. розглянувши справу за позовом справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут” до фізичних осіб -підприємців: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Черкаської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення 3000 грн. збитків
Боржник - фізична особа -підприємець ОСОБА_10 звернулася до господарського суду із скаргою на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання прийнятого у цій справі рішення господарського суду Черкаської області від 31.08.2010р.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.04.2011р. було зупинено провадження з розгляду скарги ОСОБА_10 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.10.2011р. було поновлено провадження з розгляду скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_10 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 7 листопада 2011р.
26 жовтня 2011р. до господарського суду Черкаської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про витребування цієї справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відтак господарський суд Черкаської області повинен невідкладно надіслати витребувану справу до Київського апеляційного господарського суду для її надіслання останнім разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У даному випадку розгляд скарги ОСОБА_10 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції є неможливим до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Отже, провадження у справі щодо розгляду скарги ОСОБА_10 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_13 та ОСОБА_14
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі з розгляду скарги ОСОБА_10 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_13 та ОСОБА_14
Ця ухвала може бути оскаржена.
Суддя М. В. Дорошенко