Ухвала від 25.10.2011 по справі 18-14-08/5261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 18-14-08/5261

Господарський суд Черкаської області в складі судді головуючого судді - Васяновича А.В.

секретар судового засідання -Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” -ОСОБА_1 -представник за довіреністю,

від Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції -представник не з'явився,

від Смілянського міськрайонного центру зайнятості -ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

від управління Пенсійного фонду України в м. Сміла -ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Мінко та партнери” -представник не з'явився,

ліквідатора -Коваля С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коваля Сергія

Андрійовича про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі

за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Сміла,

Черкаської області

до державного підприємства - фірми “Оризон -побут”, м. Сміла,

Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 жовтня 2008 року продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства -фірми “Оризон - побут”, припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пащенка О.О. та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 грудня 2010 року припинено повноваження ліквідатора банкрута Шинкарчука Андрія Володимировича та призначено ліквідатором державного підприємства -фірми “Оризон - побут” -арбітражного керуючого Коваля Сергія Андрійовича.

Продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства -фірми “Оризон - побут”, м. Сміла, Черкаської області.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року розгляд клопотання ліквідатора було призначено на 25 жовтня 2011 року.

Представники Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції та товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Мінко та партнери” в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від представника публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” не погоджується з прийнятим рішенням комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Проте, як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів державного підприємства -фірми “Оризон - побут” від 22 вересня 2011 року №4, комітет кредиторів одноголосно вирішив зобов'язати арбітражного керуючого звернутися до господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури строком на три місяці. Вказаний протокол комітету кредиторів підписаний представником публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” ОСОБА_1, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Ліквідатор заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав, та просив суд його задовольнити.

Представники Смілянського міськрайонного центру зайнятості та управління Пенсійного фонду України в м. Сміла проти клопотання ліквідатора не заперечували.

Представник публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” проти клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури заперечував, з мотивів викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, та присутніх представників кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно -правовими актами.

Отже продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, вказані процедури у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.

Відповідно до ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно ст. 40 Закону затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Отже, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, при цьому, час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом не включається до строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 22 вересня 2011 року (протокол №4) вирішив зобов'язати арбітражного керуючого звернутися до господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури строком на три місяці.

Приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та на підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці, зобов'язати ліквідатора за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Коваля Сергія Андрійовича про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 3 місяці задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора державного підприємства -фірми “Оризон - побут”, м. Сміла, Черкаської області, на три місяці.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута -Коваля Сергія Андрійовича за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт про проведену роботу.

4. Копію ухвали надіслати відкритому акціонерному товариству “Черкасиобленерго”, Смілянській об'єднаній державній податковій інспекції, управлінню Пенсійного фонду України в м. Сміла, Смілянському міськрайонному центру зайнятості, товариству з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Мінко та партнери” та ліквідатору Ковалю Сергію Андрійовичу.

Суддя А.В. Васянович

Попередній документ
19228127
Наступний документ
19228129
Інформація про рішення:
№ рішення: 19228128
№ справи: 18-14-08/5261
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 21.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство