25 жовтня 2011 року Справа № 11/5026/2221/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Сахно І.В., за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" до Уманської міжрайонної торгової бази Черкаської облспоживспілки про стягнення 10669,65 грн.,-
Заявлено позов про стягнення з відповідача 10669,65 грн. боргу за поставлений, на умовах укладеного сторонами договору товар. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 30 травня 2011 року між приватним підприємством "Торговий Дім Поляков" (позивач) та Уманською міжрайонною торговою базою Черкаської облспоживспілки (відповідач) договору №0821-у позивач поставив відповідачу товар, за який останній розрахувався частково.
До початку судового засідання позивач подав суду заяву в якій повідомив, що відповідач частково сплатив борг в розмірі 10 611,45 грн. В решті позов в сумі 58,20 грн. позивач просив задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві та з урахуванням заяви, поданої у судовому засіданні.
Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, відзиву на позов суду не надавав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.
На підставі укладеного сторонами договору №0821-у від 30 травня 2011 року позивач поставив відповідачу товар -продукти харчування та інші товари на загальну суму 12066,05 грн., що підтверджується видатковими накладними №УФ-0720217 від 09.08.2011р., №УФ-0724102 від 16.08.2011р., №УФ-0724063 від 16.08.2011р., №УФ-0728605 від 24.08.2011р., №УФ-0728604 від 24.08.2011р.,№УФ-0730010 від 25.08.2011р., №УФ-0730011 від 25.08.2011р., №УФ-0742168 від 15.09.2011р., №УФ-0742166 від 15.09.2011р.
Згідно п. 3.3 договору прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладної Постачальника за участю експедитора Постачальника.
Згідно п. 3.5 при прийомі товару оформлюється накладна, що підписується представниками сторін. Накладна засвідчує: факт поставки товару його якість та кількість.
Згідно п. 4.2 покупець здійснює розрахунки за отримані кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідач по вищевказаному договору розрахунки провів частково в сумі 1396,40 грн.
Згідно розрахунку позивача недоплата становить -10669,65 грн.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 692, 655 ЦК України містять такі положення:
„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати:
- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.
Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №0821-у від 30 травня 2011 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі - продажу. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар - продукти харчування та інші товари.
Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 10669,65 грн.
Оскільки відповідач в ході розгляду справи сплатив основний борг в сумі 10 611,45 грн., то в цій частині предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню. В решті позов підлягає до задоволення.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, п.82-85 ГПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Уманської міжрайонної торгової бази Черкаської облспоживспілки вул. Дерев'янка, буд. 7, м. Умань, Черкаська обл., 20300, код 01773566 на користь приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" вул.Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18005, код 32268131 -58,20 грн. боргу, 106,69 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження в частині стягнення 10 611,45 грн. припинити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань
Повний текст рішення підписано 27.10.2011