Ухвала від 24.10.2011 по справі 5026/2336/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2011 р. № 5026/2336/2011

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І.,

розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс" про відшкодування збитків в сумі 586 281грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодування збитків за договорами на транспортно-експедиційне обслуговування№362 від 01 грудня 2009 року укладеного між дочірнім підприємством "Автоскладальний завод №2" публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та договором про надання транспортних послуг під час перевезень вантажів у міжнародному автомобільному сполученні №01/22/10/2010 від 22 жовтня 2010 року укладеного між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс".

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку до позовної заяви доданий фіскальний чек від 21 жовтня 2011 року №3894 на підтвердження відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс", а описів вкладення господарському суду не надано.

Неподання доказів надсилання відповідачеві та господарському суду опису вкладення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст 56, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.

Попередній документ
19227965
Наступний документ
19227967
Інформація про рішення:
№ рішення: 19227966
№ справи: 5026/2336/2011
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 22.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Міжнародні перевезення