01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про відкладення розгляду апеляційної скарги
13.10.2011 № 6/145 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
при секретарі:
в судове засідання з'явилася прокурор Лядецька Л.В. - посв. від 24.06.2010 року № 211
за участю представників
від ГО „СК „Олімпієць”: ОСОБА_1. - дов. від 20.05.2011 року № 103, ОСОБА_2. - дов. від 20.05.2011 року № 102
від УОПК: не з'явилися
від КМР: ОСОБА_3 - дов. від 09.09.2011 року № 225-КР-1285
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
на рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2011 року
у справі № 6/145
за позовом Громадської організації „Спортивний клуб „Олімпієць”, м. Київ
до Виконавчого органу Дніпровської районної у м. Києві ради -Управління оренди та приватизації комунального майна, м. Київ
про визнання укладеним договору купівлі-продажу
До господарського суду м. Києва звернулася Громадська організація „Спортивний клуб „Олімпієць” з позовом до Виконавчого органу Дніпровської районної у м. Києві ради - Управління оренди та приватизації комунального майна про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежилого приміщення № нежитлового приміщення №№ І, ІІ - електрощитові (в літ. „А”), які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 16-а (літера А), між ГО „СК „Олімпієць” та Дніпровською районною в м. Києві радою в особі Виконавчого органу Дніпровської районної ради в м. Києві - Управління оренди та приватизації комунального майна, з моменту набрання рішенням законної сили, на умовах визначених договором, в редакції запропонованій ГО „СК „Олімпієць”.
Рішенням від 06.06.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив. Визнав укладеним договір купівлі-продажу нежилого приміщення № нежитлового приміщення №№ І, ІІ - електрощитові (в літ. „А”), які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 16-а (літера А), між ГО „СК „Олімпієць” та Дніпровською районною в м. Києві радою в особі Виконавчого органу Дніпровської районної ради в м. Києві - Управління оренди та приватизації комунального майна, з моменту набрання рішенням законної сили, на умовах визначених договором, в редакції запропонованій ГО „СК „Олімпієць”. Стягнув з відповідача на користь позивача 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2011 року по справі № 6/145 та винести нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 року апеляційна скарга заступника прокурора була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 6/145 у судовому засіданні.
В судове засідання 13.10.2011 року повноважні представники відповідача не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 06.06.2011 року по справі № 6/145 на 13.10.2011 року на 09:45 .
2. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та КМР. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя
Судді