Ухвала від 27.05.2011 по справі 2-2346/11

Справа № 2-2346/11

27 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку їх місце проживання.

27 травня 2011 року до суду з адресно-довідкового сектору ВГІРФО України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те що відповідач ОСОБА_1, значиться зареєстрованим: АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 значиться зареєстрованою: АДРЕСА_2 які відносяться до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на "10" серпня 2011 року о 16.00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 23).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "10" серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
19178817
Наступний документ
19178819
Інформація про рішення:
№ рішення: 19178818
№ справи: 2-2346/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 24.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.06.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Розклад засідань:
27.08.2020 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.08.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.05.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2023 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ А В
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ А В
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Казарян Араік
Мамась Андрій Олегович
Мохотонко Володимир Миколайович
Роснона Юрій Юрійович
Толстошев Вол. Ол.
Харківська міська рада
Харченко Олександр Ігорович
позивач:
Мамась Ірина Олександрівна
Обштир Людмила Віталіївна
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот"
ТАК КБ "Приват банк"
Харченко Євгенія Андріївна
Шостак Юлія Юріївна
боржник:
1.Наумов Андрій Петрович 2.Рудь Світлана Анатоліївна
Замбриборщ Анатолій Анатолійович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра" в особі філії АТ КБ "Надра" Дніпропетровське РУ
Солодовник Віктор Анатолійович
заявник:
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
ТОВ "Спектрум Ессетс"
ТОВ "ФК"Укрфінанстандарт"
стягувач:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Бабійчук Олеся Миколаївна
ПАТ "УкрСиббанк"