Ухвала від 22.05.2011 по справі 2-а-3166/11

Справа № 2а-3166/11

26 квітня 2011 року м. Дніпропетровськ

УХВАЛА

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, яким просила визнати відмову відповідача відносно виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, стягнути на її користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії з 09 вересня 2007 року і в подальшому нараховувати відповідно до діючого законодавства.

Справу передано судді на розгляд 26 квітня 2011 року.

На підставі ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду 12 квітня 2011 року. Вимоги позивачки за період з 09 вересня 2007 року по 11 жовтня 2010 року включно лежать за межами строку звернення до суду.

Оскільки, позивачка не зверталася до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, то немає підстав для поновлення цього строку.

Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 вересня 2007 року по 11 жовтня 2010 року включно необхідно залишити без розгляду.

Адміністративний позов щодо визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 12 жовтня 2010 року відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 101, 107, ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 вересня 2007 року по 11 жовтня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 12 жовтня 2010 року.

Запропонувати Управлінню Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, але не пізніше 13 травня 2011 року (за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б каб. 23).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного Фонду у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Некрасова О.О.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо залишення частини позовних вимог без розгляду суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
19178716
Наступний документ
19178718
Інформація про рішення:
№ рішення: 19178717
№ справи: 2-а-3166/11
Дата рішення: 22.05.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (29.12.2011)
Дата надходження: 29.11.2011
Предмет позову: про нарахування і виплату допомоги дитині війни за період з 01 жовтня 2010 року по 31березня 2011 року
Розклад засідань:
02.08.2021 12:30 Народицький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Управління Пенсійного Фонду України в Пирятинському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Калуському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Герега Ярослав Степанович
Довгань Микола Федорович
Лященко Микола Васильович
Мацевич Василь Іванович
Поліщук Марія Вакумівна
Сав'яненко Ніна Григорівна
Семенюк Галина Григорівна
Топчій Катерина Петрівна
ФІЛІП’ЄВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Шевченко іван Андрійович
заявник:
Протусеєва Євдокія Степанівна