79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.11.11 Справа№ 5015/5825/11
За позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія», м.Львів
про стягнення 1 126, 93 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Мільчук І.Л.
Представники:
від позивача: Трофимчук О.В. - представник
від відповідача: не з»явився
Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.
Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» про стягнення 1 126, 93 грн.
Розгляд справи відкладався у зв'язку з клопотанням представника відповідача про неможливість його явки в судове засідання.
Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.
Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.
02.08.1998 р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» (позивач) та ТзОВ «Термотехнологія»(відповідач) укладено договір оренди майна, відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне володіння та користування майно: апарат зварювальний KWH-315 № 119 інвентарний № 112450 -1 шт., яке знаходиться на балансі позивача, що підтверджується актом приймання-передачі майна.
Відповідно до п.3.1. договору, орендна плата складає 360 грн. за рік і перераховується орендарем не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Свої зобов'язання щодо сплати за оренду майна відповідач в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.
На адресу відповідача позивачем надіслана претензія, яка залишена без відповіді.
Сума боргу відповідача станом на 01 вересня 2001 року становить 1 047, 93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача
17.10.2011 року позивач подав на адресу суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, та просить додатково стягнути з відповідача заборгованість за вересень у розмірі 78, 69 грн. Загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 1 126, 62 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до статті 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Як встановлено судом, 02.08.1998 року між сторонами укладено договір оренди.
На виконання умов договору позивач передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння та користування майно, а саме: апарат зварювальний KWH-315 № 119 інвентарний № 112450 -1 шт., яке знаходиться на балансі позивача.
Відповідно до ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Частиною 2 ст.762 ЦК України передбачено, що плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.
Згідно п.3.1. договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунків орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і складає 360,00 грн. за рік.
Пунктом 3.1.1 договору передбачено, що у разі оренди нерухомого майна та іншого окремого індивідуально визначеного майна державних підприємств орендна плата становить 30,00 грн. за місяць оренди і перераховується орендарем орендодавцем не пізніше 10-го наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до п. 2.1.5. Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади м.Львова, затвердженої ухвалою Львівської міської ради від 07.06.2007 року № 897 «Про врегулювання питань оренди майна територіальної громади м.Львова», розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар зобов»язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів надання послуг за період з 01.01.2008 р. по 31.09.2011 р. позивачем були надані відповідачу послуги з оренди обладнання, однак відповідач свої зобов'язання щодо сплати за оренду майна в повному обсязі не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1 126,62 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Представник відповідача в судові засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення вказаного боргу не подав, таким чином суд вважає обгрунтованими позовні вимоги про стягнення орендної плати, у розмірі, що погоджений сторонами, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 1 126, 62 грн. підлягають до задоволення.
Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 759, 762, 793 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термотехнологія» (79058, м.Львів, вул. Шота Руставелі, 7, код ЄДРПОУ 25554604) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79000, м.Львів, вул. Данила Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) суму у розмірі 1 464 грн. 62 коп. з них:
- 1 126, 62 грн. боргу;
- 102,00 грн. держмита;
- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.