91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.10.11 Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Донецькгірмаш”,
м. Донецьк,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський
машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів :
- ОСОБА_1, довіреність №1811 від 05.01.2011, ВАТ "Донецькгірмаш";
- ОСОБА_2, довіреність №117/10/12-Н від 11.10.2010, ПАТ"Райффайзен
Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;
від боржника:
- Абузов А.Х., керуючий санацією ВАТ "Свердловський машинобудівний завод";
- Крижановський І.В., в.о. директора, ВАТ "Свердловський машинобудівний завод";
за участю:
- Геза Я.В., розпорядника майна боржника, ліцензія АВ №347207 від 17.09.2007,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон) введена по справі за ухвалою від 03.12.2009 на строк до 03.12.2008 (12 місяців); за ухвалою від 22.05.2008 № 21/93б було продовжено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, в.о. директора боржника Фоменка А.М. і розпорядника майна Геза Я.В. на строк до 18 місяців, тобто до 03.06.2009, які за ухвалою від 12.08.2010 № 21/93б в останнє продовжені до 03.06.2011 з заміною керуючого санації на в.о. директора боржника Абузова А.Х.;
- сторони та учасник належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.07.2011 №21/93б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- заява від 26.10.2011 б/н керуючого санацією, в. о. директора боржника Абузова А.Х. з проханням припинити його повноваження керуючого санацією у зв'язку із звільненням з посади виконуючого обов'язків директора;
- клопотання від 26.10.2011 б/н комітету кредиторів та розпорядника майна Геза Я.В. з проханням припинити повноваження керуючого санацією, в.о. директора Абузова А.Х. та призначити керуючим санацією, в.о. директора Крижановського І.В., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- лист від 26.10.2011 б/н розпорядника майна Геза Я.В., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- заява від 26.10.2011 б/н в.о. директора Крижановського І.В. з проханням призначити його керуючим санацією боржника за справою;
- на початку засідання 27.10.2010 суду надано клопотання від 26.10.2011 б/н акціонера ОСОБА_8 з проханням затвердити кандидатуру Крижановського І.В. на посаду керуючого санацією боржника;
- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що:
- на цей час основна справа у місцевому суді відсутня, оскільки за листами від 05.08.2011 №21/93б та від 26.08.2011 №21/93б надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 02.08.2011 №С13-120-1/4578 кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу від 12.07.2011 №21/93б господарського суду Луганської області, однак, відповідно до приписів ст. 106 ГПК України це не перешкоджає продовженню розгляду справи місцевим судом;
- із наданих керуючим санацією, в. о. директора боржника Абузовим А.Х. і розпорядником майна Геза Я.В. матеріалів вбачається, що:
- засідання комітету кредиторів 26.10.2011 (протокол №33) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглядалися питання, які відносяться до його компетенції, тому прийняті одностайно з обговорених питань рішення комітету приймаються судом до уваги з підстав ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону, а матеріали залучаються до матеріалів справи;
- так, на засіданні комітету кредиторів 26.10.2011 (протокол № 33) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про прийняття до уваги звіту керуючого санацією -в.о. директора Абузова А.Х. за процедурою про проведену роботу за період з 12.07.2011 по 24.12.2011, яке входить до його компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження;
- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 16, 17, 18, 53 Закону затверджує звіт від 24.10.2011 б/н керуючого санацією - в.о. директора Абузова А.Х. за судовою процедурою;
- крім того, за порядком денним на засіданні 26.10.2011 (протокол №33) комітет кредиторів, поряд із іншими питаннями, розглянув питання припинення повноважень керуючого санацією, боржника Абузова А.Х. та призначення керуючим санацією в.о. директора Крижановського І.В. і прийняв відповідне рішення;
- суду надані відповідні копії трудових книжок Абузова А.Х. -з відміткою про звільнення з посади в.о. директора боржника та Крижановського І.В. -з відміткою про призначення на посаду в.о. керівника боржника;
- враховуючи обставини, які склалися по справі на даний час, наявність клопотання Абузова А.Х. про припинення його повноважень у зв'язку з звільненням з посади виконуючого обов'язків директора боржника, рішення засідання комітету кредиторів за протоколом №33 від 26.10.2011 про заміну керуючого санацією, заяву від 26.10.2011 б/н в.о. директора Крижановського І.В. з проханням призначити його керуючим санацією боржника за справою, наявність клопотання акціонера ОСОБА_8 від 26.10.2011 б/н, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 16, 17 Закону задовольняє згадані клопотання за заявами та рішення комітету кредиторів: припиняє з 27.10.2011 повноваження керуючого санацією Абузова А.Х. та з 27.10.2011 по 03.06.2012 призначає керуючим санацією -в.о. директора Крижановського І.В., на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 4, 15, 16, 17-21 Закону;
- щодо рішення комітету кредиторів за вищезазначеним протоколом про затвердження витрат розпорядника майна Геза Я.В. за процедурою за період з 24.01.2011 по 24.10.2011 у розмірі 10210 грн. 73 коп. та їх відшкодування за рахунок коштів, отриманих від виробничої діяльності боржника, то суд прийняття рішення з цього питання відкладає до надання розпорядником майна Геза Я.В. необхідного додаткового документального обґрунтування цих витрат;
- за цих обставин, суд зобов'язує керуючого санацією -в.о. директора Крижановського І.В.:
- на день розгляду справи подати до суду поточний квартальний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів;
- з метою контролю з боку суду за строками проведення процедурних дій та судової процедури за даною справою суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Затвердити поточний звіт керуючого санацією, в.о. директора Абузова А.Х. за результатами проведення процедури санації від 24.10.2011 б/н за період з 12.07.2011 по 24.10.2011.
2. Припинити з 27.10.2011 повноваження керуючого санацією Абузова А.Х. та призначити з 27.10.2011 по 03.06.2012 керуючим санацією -в.о. директора боржника Крижановського І.В., на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 4, 15, 16, 17, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 29.02.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобов'язати на день розгляду справи:
- керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. і розпорядника майна Геза Я.В.:
- подати до суду поточний звіт за результатами проведення заходів за процедурою санації і планом санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання), з документальним підтвердженням викладених у ньому фактів, та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів за результатами розгляду цього звіту, разом з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо організації та проведення засідання (зборів) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні (зборах) поточний звіт керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та розпорядника майна боржника Геза Я.В. і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у засіданні;
- розпоряднику майна Геза Я.В. надати суду додаткове документальне обґрунтування понесених судових витрат за даною справою у розмірі 10210 грн. 73 коп. (копії службових відряджень тощо).
5. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та розпорядника майна боржника Геза Я.В.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; бувшому керуючому санацією Абузову А.Х. (за адресою боржника); керуючому санацією, в.о. директора боржника Крижановському І.В. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (адреса для кореспонденції: 83000, м. Донецьк, Головпоштамт, вул. Артема, 72, а/с №6); Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома), прокуратурі Луганської області, м. Луганськ, державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр. 28 прим.:
1 -до справи;
2 -21 кредиторам:
- ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення
Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області”, м. Свердловськ Луганської області;
- ДПІ в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області;
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- фізичній особі ОСОБА_10, м. Свердловськ Луганської області;
- ВАТ “Донецькгірмаш”, м. Донецьк;
- ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Луганського лінійно-виробничого управління
магістральних газопроводів УМГ “Донбастрансгаз”, м. Луганськ;
- ТОВ “Інтер-Донбас”, м. Горлівка Донецької області;
- Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству
“Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ;
- ВАТ “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка Донецької області;
- Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля,
м. Луганськ;
- ЗАТ “Артемівський машинобудівний завод “Вістек”, м. Артемівськ Донецької області;
- ПБК “АлМар” у формі ТОВ, м. Донецьк;
- ТОВ “Аміко-Транс”, м. Донецьк;
- ЗАТ “Горлівський машинобудівник”, м. Горлівка Донецької області;
- ЗАТ “Науково-виробнича компанія “Гірничі машини”, м. Київ;
- ЗАТ “УкрЕнергоЗбуд”, м. Київ;
- ТОВ “Мета Імпекс-К”, м. Київ;
- МПП “Техпромсервіс”, м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- ВАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків;
- ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;
22 - боржнику;
23 - розпоряднику майна Геза Я.В. (83000, АДРЕСА_1);
24 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
25 - бувшому керуючому санацією Абузову А.Х. (за адресою боржника);
26 - керуючому санацією, в.о. директору боржника Крижановському І.В. (за адресою боржника);
27 - прокуратурі Луганської області, м. Луганськ;
28 - державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області.
Вих. №
27 прим.
31.10.2011