ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
01.11.11 Справа № 23/443.
За позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"
до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"
простягнення 6 658,25 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явився.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" про стягнення 6 658,25 грн.
Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник позивача надав клопотання про заміну належного відповідача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Лафорт». Керуючись статтею 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним задовольнити надане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Залучити приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Лафорт»(04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10) до участі у справі в якості належного відповідача.
2. Розгляд справи призначити 22.11.11 о 09:10. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В).
3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, докази направлення надати в судове засідання.
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи оформлені відповідно до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду відповідно до статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу), а крім цього, позивача - відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка в кімнаті № 30 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя Т.Ю. Кирилюк