ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/397-45/60
02.11.11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
Про: стягнення заборгованості
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка"
Про: стягнення заборгованості
Суддя Балац С.В.
Представники: не викликались
Рішенням від 22.10.2010 (суддя Омельченко Л.В.) в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю. Київський апеляційний господарський суд Постановою від 22.12.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 залишив без змін.
Постановою від 16.02.2011 Вищий господарський суд України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна спілка" задовольнив, рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2010 скасував, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до результатів автоматичного розподілу справ, зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.
Ухвалою від 02.03.2011 суддя Балац С.В. прийняв справу 46/397 до свого провадження, присвоєно справі № 46/397-45/60, а розгляд справи призначено на 21.03.2011.
Ухвалою від 21.03.2011 розгляд справи відкладався на 06.04.2011.
Ухвалою від 06.04.2011 для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи призначено судову будівельно-технічну експертизу, а її проведення доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
До суду надійшло клопотання експерта Непоп Олени Мансурівни про надання додаткових документів для проведення експертизи, а саме: проектно-вишукувальну документацію стадії РД (робоча документація) по об'єкту "Житловий будинок по Кловському узвозу, 7-а в Печерському районі м. Києва" в повному обсязі, зброшуровану та оформлену відповідним чином.
Ухвалою від 11.07.2011 клопотання експерта задоволено.
Листом від 19.10.2011 № 4832/11-15 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про неможливість надання висновку судової експертизи та повернув до суду матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, ГПК України, суд, -
1.Поновити провадження у справі.
2.Призначити розгляд справи на 14.12.11 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва у кімн. № 49 (корпус В).
3.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Балац С.В.