Справа № 2-п-1/11р.
16 лютого 2011 року
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Молчанова О.Г.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате заяву представника ВАТ “Миколаївгаз” про перегляд заочного рішення,-
Представник ВАТ “Миколаївгаз” звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в заяві зазначив, що 11 травня 2010 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по справі № 2-210/2010р., яким задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ ”Миколаївгаз” про захист прав споживача. Заявник вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки розгляд справи проходив без участі представника відповідача у зв'язку з відсутністю в Березнегуватському управлінні експлуатації газового господарства ВАТ “Миколаївгаз” юриста і неможливістю участі у судовому засіданні іншого представника, про що суд був належним чином повідомлений заявою про відкладення розгляду справи. Заявник вважає, що відсутність в судовому засіданні представника відповідача суттєво вплинула на результати розгляду справи. Представник ВАТ ”Миколаївгаз” просить суд скасувати заочне рішення від 11 травня 2010 року, оскільки вважає, що при розгляді по-зовної заяви в його присутності зможе довести безпідставність вимог позивача.
В судовому засіданні представник ВАТ “Миколаївгаз”- Корженко О.Ю.- підтримав вимоги, викладені в заяві, просить суд заяву задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Суд, з'ясувавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є належні документи, що підтверджують поважність причин неявки в судове засідання 11 травня 2010 року представника відповідача (а.с.20), а доводи, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ВАТ “Миколаївгаз” про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2010 року по справі № 2-210/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Миколаївгаз” про захист прав споживача -скасувати.
Ухвала суду оскарженню не підлягає
Суддя О. Г. Молчанов