ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/28-16/33701.11.11
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
Третя особа на стороні позивача Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»
До 1) Фонду державного майна України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»
3) Миколаївської міської ради
Третя особа на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Алюміній України"
про визнання права власності на об'єкти незавершеного будівництва.
Судді: Ярмак О.М. (головуюча)
Паламар П.І.
Спичак О.М.
Представники:
від прокуратури Красножон О.М.
від позивача Самойленко О.В.
від третьої особи на стороні позивача Опанюк Д.Г.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 Горіна В.В. Ващенко В.О.
від відповідача 3 не з'явився
від третьої особи на стороні відповідачів Бугай Д.В.
У судовому засіданні 01.11.2011р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та надали письмові пояснення по справі.
У відзиві на позовну заяву відповідач 2 просить припинити провадження у справі в частині визнання наказу №18-АТ від 06.08.1997р. та додатку до нього недійсним, в решті позову відмовити.
28.10.2011р. через канцелярію суду відповідачем 2 подано документи для долучення до матеріалів справи, а також заяву про застосування строків позовної давності щодо звернення до суду з даним позовом.
31.10.2011р. через канцелярію суду третьою особою на стороні відповідача подано суду письмові пояснення по справі
Представником третьої особи на стороні позивача подано клопотання про витребування у відповідача 2 доказів, яке судом не задовольняється у зв'язку з його необґрунтованістю.
У судовому засіданні 01.11.2011р. представниками прокуратури, позивача, відповідача 2 та третьою особою на стороні відповідача подане клопотання про продовження терміну розгляду справи №27/28-16/337 на підставі ст. 69 ГПК України, яке судом задовольняється.
Відповідач1 у судове засідання не заявився, вимог ухвали суду від 12.08.2011р. не виконав. 01.11.2011р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника, а саме: необхідність бути присутнім у судовому засіданні в Оболонському суді міста Києва.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1.Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 о 15:00, зал судових засідань № 49.
3. Зобов'язати надати суду:
Відповідачів 1,3 -відзиви та письмові пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 26.08.08р.
Судді О.М. Ярмак (головуюча)
П.І. Паламар
О.М. Спичак