ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 33/25701.11.11
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 08-03-28/318-11 від 09.06.2011 р.;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року порушено провадження у справі № 33/257, розгляд справи призначено на 01.11.2011 року.
В судове засідання 01.11.2011 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/257 від 10.10.2011 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 16677918.
Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 10.10.2011 року.
Представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів від Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Суд вважає за доцільне витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інформацію щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля "Ford", д.н. НОМЕР_1, ДПТ сталась 21 травня 2009 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання представника позивача про витребування доказів по справі та неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.
2. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) надати суду інформацію щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля "Ford", д.н. НОМЕР_1, ДПТ сталась 21 травня 2009 року.
3. Розгляд справи № 33/257 відкласти на 21.11.2011 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал суд. зас. - каб. - № 29.
4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/257 від 10.10.2011 року.
5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий