Ухвала від 08.11.2011 по справі 2-а-3975/11

Справа № 2-а-3975/11

УХВАЛА

іменем України

"08" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дикому Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру з 01.01.2010 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 2 ст. 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ) передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-УІ ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували поважність пропуску строку на звернення до суду позивачем, крім того закон встановлює вказаний шестимісячний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про погіршення своїх прав, свобод чи інтересів, тому суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу пропущеного процесуального строку на звернення до суду з вимогами за період з 01.01.2010 року до 12.02.2011 року, у зв'язку з чим залишає його в цій частині без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про перерахунок пенсії, в частині вимог з 01.01.2010 року до 12.02.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
19177589
Наступний документ
19177591
Інформація про рішення:
№ рішення: 19177590
№ справи: 2-а-3975/11
Дата рішення: 08.11.2011
Дата публікації: 18.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2011)
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Галушка Борис Семенович
Горбачова Клавдія Данилівна
КОРНЄЄВ ЮРІЙ ІЛЛІЧ
Марчук Ганна Савівна
Омельченко Ганна Іванівна
Онуфрійчук Ганна Іванівна
Пономаренко Мотрона Семенівна
Тхір Іван Ілліч
Щупак Микола Євгенійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя
заявник:
Бован Людмила Дмитрівна