ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 27/23731.10.11
За заявою Дочірнього підприємства «Ярославь»
Про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Богдан»від 09.08.2011 року у справі № 12/2-2011
За позовом Дочірнього підприємства «Ярославь»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»
про стягнення 56 033, 22 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від заявника: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 01.07.2011 року;
Від боржника: ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 18.10.2011 року;
09.08.2011 року Постійно діючим третейським судом при Корпорації «Богдан»прийнято рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»заборгованість у сумі 56 033, 22 грн., 200, 00 грн. -реєстраційного збору та 3 241, 32 грн. -третейського збору.
30.09.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Дочірнього підприємства «Ярославь»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Богдан»від 09.08.2011 року у справі № 12/2-2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року заяву Дочірнього підприємства «Ярославь»про видачу виконавчого документа прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.10.2011 року.
21.10.2011 року через загальний відділ діловодства суду від Постійно діючого третейського суду при корпорації «Богдан»надійшли третейська справа № 12/2-2011, свідоцтво про реєстрацію постійно діючого третейського суду та регламент Постійно діючого третейського суду при корпорації «Богдан».
У судовому засіданні 24.10.2011 року представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.
Представник боржника у судовому засіданні 24.10.2011 року заперечував проти заяви.
У судовому засіданні 24.10.2011 року оголошено перерву до 31.10.2011 року.
Представник заявника у судовому засіданні 31.10.2011 року підтримав подану заяву.
Представник боржника подав додаткові докази та заперечував проти заяви про видачу виконавчого документа.
Крім того, представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк розгляду заяви.
2. Розгляд заяви відкласти на 14.11.2011 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 40.
3. Зобов'язати боржника надати суду оригінал акту прийому-передачі приміщення в оренду від 30.09.2010 року.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
14.11.2011 о 11:10.