Справа № 2-12331/11
іменем України
"17" листопада 2011 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про іпотечний кредит та договору поруки недійсними,
встановив:
У листопаді 2011 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк» про визнання договору про іпотечний кредит та договору поруки недійсними.
Позивач зазначив, за договором про іпотечний кредит від 20.06.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та відповідачем позичальнику надано іпотечний кредит у сумі 143.500 доларів США на придбання квартири строком до 2037 року. На забезпечення договору кредиту укладено договір поруки між банком та позивачем.
Згідно із п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: зокрема, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи(3).
Позивач оспорює договір про іпотечний кредит від 20.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «Державний ощадний банк». Повноважень на звернення до суду від імені позичальника, сторони договору ОСОБА_2 не було надано ні ОСОБА_1 ні особі, яка підписала позовну заяву за довіреністю ОСОБА_1
Що стосується позову в частині визнання недійсним договору поруки, укладеного з ОСОБА_1, то як зазначено у позовній заяві цей договір має бути визнано недійсним у зв'язку із визнанням недійсним кредитного договору.
Тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві у повному обсязі. Згідно із ч.5 цієї статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору про іпотечний кредит та договору поруки недійсними - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Ф.Малинников.