ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/312
26.10.11
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Райське Джерело" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ріелторський альянс" про стягнення 4 185, 29 грн., за участю представників позивача -не з'явився, відповідача -не з'явився,
У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 815, 29 грн. заборгованості за оренду устаткування за договором № 18175 від 01.07.2007 року, 2 100, 00 грн. за неповернуте устаткування та 270, 00 грн. боргу за неповернуті бутлі, а всього 4 185, 29 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2011 року порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 28.07.2011 року та зобов'язано позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, обґрунтований розрахунок заборгованості з оренди устаткування з наданням відповідних доказів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року розгляд справи було відкладено 08.08.2011 р в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів та повторно зобов'язано позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, обґрунтований розрахунок заборгованості з оренди устаткування з наданням відповідних доказів.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2011р. у зв'язку з перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці справу № 52/312 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року прийнято справу до провадження суддею Спичаком О.М., відкладено розгляд справи на 28.09.2011р. та зобов'язано позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, обґрунтований розрахунок заборгованості з оренди устаткування з наданням відповідних доказів.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.09.2011р. у зв'язку з виходом судді Чебикіної С.О. з відпустки справу № 52/312 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року суддею Чебикіною С.О. прийнято справу до провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 року розгляд справи відкладено на 26.10.2011 року та зобов'язано позивача надати суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланнями на відповідні докази та надати суду рахунки, що виставлялись відповідачу за оренду устаткування (неоплачені відповідачем).
Представник позивача в судове засідання 26.10.2011 року не з'явився та не надав документів, витребуваних ухвалами суду від 28.07.2011 року, від 08.08.2011 року та від 28.09.2011 року.
Відсутність зазначених документів позбавляє суд можливості встановити розмір загальної суми заборгованості відповідача, правомірність нарахування даної суми, суми часткової сплати заборгованості та як наслідок встановити дійсний розмір заборгованості відповідача станом на час розгляду справи з огляду на наступне:
У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 1 815, 29 грн. заборгованості за оренду устаткування за договором № 18175 від 01.07.2007р.
Проте, відповідно до п. 5.6. договору № 18175 від 01.07.2007р. внесення плати за тимчасове користування устаткуванням здійснюється не пізніше 3 банківських днів з дати виставлення постачальником рахунку споживачеві за тимчасове користування устаткуванням.
На вимогу суду позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланнями на відповідні докази та не надано рахунки, які виставлялись відповідачеві та ним не оплачені, що позбавляє суд можливості встановити факт наявності заборгованості, строк оплати та прострочення відповідачем внесення плати за тимчасове користування устаткуванням та перевірити правильність нарахування позивачем суми боргу у розмірі 1 815, 29 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість 3 неповернутих бутлів у розмірі 270, 00 грн. у відповідності до п. 7.2. договору, проте в якості доказів передачі зазначених бутлів відповідачу надав накладну № 8117, яка датована 24.06.2009 року тоді як строк дії договору закінчився 01.07.2008 року (п.10.1. договору).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що неподання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті і справу не можливо розглянути за наявними в ній матеріалами, суд вважає, що позов Дочірнього підприємства "Райське Джерело" підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Дочірнього підприємства "Райське Джерело" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український ріелторський альянс" про стягнення 4 185, 29 грн. залишити без розгляду.
Суддя С.О. Чебикіна