ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/65-7/26731.10.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"
до 1) Приватного підприємства Адвокатська Палата "Руська Правда";
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Донспецпром"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс"
про розірвання договору фінансового лізингу № 010-01/2008-С від 23.01.2008 та стягнення 5424009,83 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 30.09.2011;
від відповідача-1: ОСОБА_2. -довіреність б/н від 24.10.2011;
від відповідача-2: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явилися;
У квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Андріа-Лізинг” звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства Адвокатська Палата „Руська Правда” (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” (відповідач 2) про витребування з незаконного володіння відповідача 1 предметів лізингу; розірвання договору фінансового лізингу №010-01/2008-С від 23.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем 2; стягнення з відповідача 5424009,83 грн. упущеної вигоди.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15 липня 2010 року у справі № 9/65 позов задоволено частково, розірвано договір фінансового лізингу №010-01/2008-С від 23 червня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг” 1304224,43 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 4433552,81 грн. збитків, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог до Приватного підприємства Адвокатська палата „Руська правда” відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2010 року у справі № 9/65 рішення Господарського суду міста Києва від 15 липня 2010 року у справі № 9/65 скасовано, матеріали справи № 9/65 повернуто до Господарському суду міста Києва для направлення за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2010 року скасовано, справу № 9/65 передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 червня 2011 рішення Господарського суду м. Києва від 15.07.2010 р. по справі № 9/65 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 вересня 2011 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 червня 2011 та рішення Господарського суду м. Києва від 15 липня 2011. Справу № 9/65 передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2011 справу було прийнято до провадження суддею Якименко М.М., присвоєно їй номер 9/65-7/267 та призначено її розгляд на 10.10.2011.
10.10.2011 через канцелярію суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів та заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Донспецтранс", які представник позивача підтримав у судовому засіданні.
Судом відмовлено у задоволенні клопотань про витребування доказів, у зв'язку з їх необґрунтованістю.
У задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Донспецтранс" судом відмовлено у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 27 ГПК України. Представник відповідача-2 через канцелярію суду 10.10.2011 подав відзив на позовну заяву.
Представники відповідача-1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання 10.10.2011 не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. У зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 31.10.2011.
31.10.2011 представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення щодо наявності цивільного правопорушення та клопотання про витребування у відповідача-2 доказів по справі.
31.10.2011 представники відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача-1, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.11.11 о 14:00.
2. Зобов'язати відповідача-2 надати суду дані амортизаційних відрахувань з предметів лізингу, переданих відповідачеві-2 у платне користування згідно Договору фінансового лізингу № 010-01/1 від 20.06.2008 за Актом прийому-передачі № 010/16 від 01.08.2008.
3. Зобов'язати сторони надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, з урахуванням вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України № 9/65 від 12 вересня 2011.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 52-1.
Суддя М.М. Якименко