ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
28.10.11 Справа № 37/370.
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда Інтер"
до Державне підприємство "Науково -дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс"
про стягнення 69 134,40 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.12.11 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;
- докази того, що державне мито та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було сплачено ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРАМІДА ІНТЕР";
- письмове обгрунтування збільшення розміру вартості робіт за актами виконаних робіт за 2008-2009 роки у порівнянні з розміром, передбаченим пунктом 4.2. договору № Т-1 від 01.02.2003 р., а також письмове пояснення щодо дії договору у період листопада 2008 року до січня 2009 року, оді як пунктом 6.1. строк дії договору передбачено до 31.01.2004 р.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу; у відзиві викласти обставини, з яких не були оплачені виконані рботи за актами, які підписані Державним підприємством "Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс";
- належні докази (платіжні доручення з відмітками банку) оплати виконаних робіт за договором № Т-1 від 01.02.2003 р.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Гавриловська І.О.