ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 50/209-б01.11.11
< Дата >
За заявою приватного підприємства «Лео Буд»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликалися
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»неспроможне сплатити заборгованість у сумі 16 592 683, 68 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Заявлені вимоги приватного підприємства «Лео Буд»на суму 16 592 683, 68 грн. документально підтверджувалися наявним судовим рішенням та виконавчими документами, зокрема рішенням господарського суду м. Києва від 13.12.2010 по справі № 46/529 та виданим на його виконання наказом господарського суду м. Києва № 46/529 від 28.12.2010, на підставі якого постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.02.2011 було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості у сумі 16 592 683, 68 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.05.2011 порушено провадження у справі №50/209-б та призначено підготовче засідання суду на 01.06.2011.
01.06.2011 від приватного підприємства «Лео Буд»надійшла заява про зменшення майнових вимог, відповідно до якої просить визнати його кредитором боржника на суму 3 499 213,68 грн. Дана заява обгрунтована тим, що згідно постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з боржника за день до порушення справи про банкрутство(10.05.2011) було частково стягнуто кошти на підставі наказу господарського суду м. Києва № 46/529 від 28.12.2010. Суд задовольнив дану заяву.
Ухвалою підготовчого засідання від 01.06.2011 визнано розмір вимог кредитора -приватного підприємства «Лео Буд»(ідентифікаційний код 34461959) який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»за адресою (04210, м. Київ, Оболонський район, вул. Лайоша Гавро, буд. 20, ідентифікаційний код 25273609)на суму 3 499 213,68 грн., призначено у справі № 50/209-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Лахненка Є.М., призначено попереднє засідання суду на 19.08.2011.
01.07.2011 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що вона є засновницею статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»з розміром частки 66,67 % і у зв"язку з цим просить її залучити до участі у даній справі.
Крім того, 20.07.2011 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу про банкрутство в якості уповноваженого представника учасників ТОВ «Мармуровий палац».
Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити фінансову експертизу по справі.
Окрім цього, у зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у чергову відпустку з 18.08.2011 виникла необхідність призначити попереднє засідання по даній справі на іншу дату.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.07.2011 призначено попереднє засідання суду на 17.08.2011, залучено ОСОБА_1 до участі у справі № 50/209-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»(код ЄДРПОУ 25273609) учасником провадження як власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) та як особу уповноважену представляти інтереси учасників ТОВ «Мармуровий палац», як осіб, що володіють більш як половиною статутного (складеного) капіталу ТОВ «Мармуровий палац», під час проведення процедур банкрутства ТОВ «Мармуровий палац». Зобов"язано ОСОБА_1 прибути в попереднє засідання суду, що відбудеться 17.08.2011 о 10:30 год. за адресою: АДРЕСА_1, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення фінансової експертизи по справі.
В судове засідання 17.08.2011 прибули представники заявника, боржника, ОСОБА_1 та розпорядник майна і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що від директора ТОВ «Мармуровий палац»А.Є.Носенко надійшла заява про усунення арбітражного керуючого(розпорядника майна), в якій він просить усунути арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 07.05.2008, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) від виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»(код ЄДРПОУ 25273609, адреса: 04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 20) у справі № 50/209-6 про банкрутство ТОВ «Мармуровий палац»та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»іншого арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.08.2011 звільнено Лахненка Євгенія Миколайовича від виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац», призначено у справі № 50/209-6 про банкрутство ТОВ «Мармуровий палац»розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац» арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича ознайомитися з матеріалами справи № 50/209-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мармуровий палац»та скласти і подати суду в найближчий строк на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Подати суду обгрунтовані відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів, у разі наявності таких, відкладено попереднє засідання суду на 16.09.2011.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 по справі № 50/209-б прийнято відмову приватного підприємства «Лео Буд» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б, апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Лео Буд»на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б припинено, прийнято відмову арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б, апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б припинено, матеріали справи № 50/209-б повернуто господарському суду м. Києва.
Справу передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Призначити попереднє засідання суду на 24.11.2011 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: вул.Б.Хмельницького, 44 В, м. Київ, зал. № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника та боржника), розпорядника майна - Ковальчука М.М. та ОСОБА_1, явку яких визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 50/209-б та скласти і подати суду у строк до 24.11.2011 на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Подати суду обгрунтовані відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів, у разі наявності таких.
3. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна - Ковальчуку М.М. та Ковалець Галині Давидівні.
Суддя Головатюк Л.Д.