ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2011 р. Справа № 5010/1826/2011-20/81
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова",
вул.Краснова Миколи, 27, м.Київ, 03115, в особі
філії ТзОВ "Савсервіс-Мова" в м.Івано-Франківськ,
вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1.
про: стягнення заборгованості в сумі 16 553,79грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з"явились;
Від відповідача: не з"явились.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 16 553,79грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 20.10.11р., подав суду відзив на позов №8752/2011- с вх, в якому зазначив, що діяльність фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 - припинена. В підтвердження даного факту подав суду виписку з ЄДРЮО та ФО-П Серія НОМЕР_1 від 09.09.11р.
В судове засідання 10.11.11р. представники позивача та відповідача не з"явились, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась їм рекомендованою кореспонденцією. Однак, представник позивача направив суду клопотання №9422/2011-с вх від 10.11.11р., в якому, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, просить суд, відкласти розгляд справи.
З"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд прийшов до висновку, про відмову в його задоволенні з огляду на те, що по перше: подане клопотання необґрунтоване та документально не підтверджене; по-друге: вказана підстава для відкладення розгляду справи, а саме - неможливість забезпечення явки в судове засідання представника позивача, визнається судом - неповажною, оскільки представництво інтересів сторони не обмежено певним колом осіб; по-третє: статтею 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк не більше 2-х місяців, у який має бути вирішено спір господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (п.18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.10р. №01-08/369 "Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України").
За електронним запитом від 10.11.11р. за №11676324, суду надано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому міститься запис про припинення діяльність фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Приписами п.6. ч1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду припинити провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному випадку факт правонаступництва судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи той факт, що відповідач по справі, припинив підприємницьку діяльність, суд вважає за правильне провадження у справі припинити.
Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові залишити за позивачем.
Керуючись ст.49, п.6 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 5010/1826/2011-20/81 Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова", вул.Краснова Миколи, 27, м.Київ, 03115, в особі філії ТзОВ "Савсервіс-Мова" в м.Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76000, до відповідача Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в сумі 16 553,79грн. - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ О.М.Доцяк 10.11.11р.