ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 листопада 2011 р. Справа № 5010/2014/2011-14/104
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Гандері М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Екстім"
вул. Барикадна, 2, оф. 18а, м. Дніпропетровськ, 49000
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий центр "Екстім-Престиж"
вул. Мельника, 2, м. Івано-Франківськ, 76018
2.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен бланк Аваль"
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
про:
- визнання недійсними укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Екстім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" 03.09.09 договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень;
- визнання недійсним іпотечного договору щодо нежитлових приміщень укладеного 22.12.09 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен бланк Аваль";
- зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Екстім" усе майно, одержане за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.09;
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Екстім" права власності на нерухоме майно
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник, довіреність №20/05/11-2 від 20.05.11;
від відповідача 1: не з"явились;
від відповідача 2: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, довіреність №11/11/08-Н від 08.07.11;
встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Екстім" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж", Публічного акціонерного товариства "Райффайзен бланк Аваль" про визнання недійсними укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Екстім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" 03.09.09 договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень; визнання недійсним іпотечного договору щодо нежитлових приміщень укладеного 22.12.09 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен бланк Аваль"; зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Екстім" усе майно, одержане за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.09; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Екстім" права власності на нерухоме майно.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві. Вказав, що 03.11.11 надав суду апеляційну скаргу (вх. №3794) на ухвалу суду від 18.10.11.
Відповідач 1, Товариствоз обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж", в засідання суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду. Ухвала суду направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Проте, відповідач 1 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі (№9327/11-свх. від 08.11.11).
Заслухавши присутніх в засіданні суду представників сторін та беручи до уваги викладене вище суд вважає за правильне зупинити провадження у справі та виходить з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.11 порушено провадження у справі №5010/2023/2011-22/76 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім-Престиж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.09, відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову та призначено розгляд справи в засіданні суду на 03.11.11. Ухвалою від 03.11.11 у даній справі відкладено розгляд справи на 14.11.11.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає за правильне зупинити провадження у даній справі до до вирішення пов"язаної з нею справи №5010/2023/2011-22/76.
Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
зупинити провадження у справі №5010/2014/2011-14/104 до вирішення пов"язаної з нею справи №5010/2023/2011-22/76 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім-Престиж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.09.
Зобов"язати відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Екстім-Престиж", повідомити суд про результати розгляду справи
№5010/2023/2011-22/76 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТІМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім-Престиж" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень від 03.09.09.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Помічник судді Гандера М.В. 09.11.11