Ухвала від 26.10.2011 по справі 2-а-2581/11

Справа № 2а-2581/11

УХВАЛА

«26»жовтня 2011 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого -судді Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно -епідеміологічної служби Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із адміністративним позовом до Державної санітарно -епідеміологічної служби Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні було встановлено, що провадження по справі відкрите з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно -епідеміологічної служби Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії є підсудною Одеському окружному адміністративному суду.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно -епідеміологічної служби Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова

26.10.2011

Попередній документ
19175757
Наступний документ
19175759
Інформація про рішення:
№ рішення: 19175758
№ справи: 2-а-2581/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 18.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.07.2012)
Дата надходження: 24.06.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та щодо зобов"язання здійснення та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як "дитині війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОТУПОР К М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОТУПОР К М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного Фонду України в Гадяцькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Бережний Іван Павлович
ВАЛЮХ МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
Верезуб Василь Петрович
Вітер Олена Іванівна
ГАВРИЛОВА НІНА ВАСИЛІВНА
Дьякова Майа Іванівна
Іванів Микола Миколайович
Карпець Олена Василівна
Пастушенко Світлана Миколаївна
Плюхін Віктор Павлович
Пустова Надія Гнатівна
Суслик Микола Кирилович
ТУРЛО ВІРА іВАНІВНА
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
заявник:
Клюйко Михайло Павлович