Судовий наказ від 04.11.2011 по справі 2-н-210/11

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ БЕЛОГОРСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Судовий наказ

Іменем України

Справа №2-н-210/11

04 листопада 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укретелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Кримської філії ВАТ “Укретелеком” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором по наданню телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.509,525,526,610, 625 ЦК України, ст.ст.95-106 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 97600, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Кримської філії ВАТ “Укртелеком”, яке знаходиться за адресою: 97600, м. Білогірськ, вул. Луначарського,35 (р/р 260002257 в КРД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588) заборгованість за договором по наданню телекомунікаційних послуг сумі 619,76грн. (шістсот дев'ятнадцять грн. 76коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ “Укртелеком”судовий збір у розмірі 25,50грн. (двадцять п'ять грн. 50коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 (тридцять) гривень.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили направити на адресу Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Кримської філії ВАТ “Укртелеком”.

С У Д Д Я : (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Є.В. Борісенко

Згідно зі статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно зі статтею 106 Цивільно процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст.1051 Цивільно процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності “_____”_________________2011 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу “_____”___________________ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________

Суддя Є.В. Борісенко

Попередній документ
19175743
Наступний документ
19175745
Інформація про рішення:
№ рішення: 19175744
№ справи: 2-н-210/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 25.11.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2011)
Дата надходження: 10.02.2011
Предмет позову: простягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
боржник:
Вакарчук Світлана Володимирівна
Дружинін Анатолій Вікторович
Захожа Катерина Василівна
Іванова Тамара Григорівна
Коцюк Надія Володимирівна
Локовці Світлана Володимирівна
Панчишин Лариса Ярославівна
Панчишин Петро Михайлович
Рева Володимир Григорович
Саєвич Ольга Петрівна
Товарянський Юрій Миколайович
Хома Світлана Богданівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Каштан"
КП "СЖКС"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ Гадячгаз
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне житлово експлуатаційне підприємство№47
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго"