ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 листопада 2011 р. Справа № 1/5-5/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх,
при секретарі судового засідання І.В.Григорчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент",
с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс",
вул. Промислова,11, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ).
2) Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ)
про повернення безпідставно набутого майна, а саме - незавершеного будівництва за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 21
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність № 01/119 від 01.02.2011 року;
від позивача: не з'явився;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 - заступник начальника головного управління правової роботи та внутрішньої політики, начальник управління правової роботи, взаємодії з правоохоронними органами обласної державної адміністрації, довіреність № 371/0/2-10/01-075 від 15.04.2010 року;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного фінансового управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації - ОСОБА_3 - заступник начальника головного фінансового управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, довіреність № 1642/05-29/46 від 13.09.2011 року;
Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс" про повернення безпідставно набутого майна, а саме - незавершеного будівництва за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 21.
Ухвалою господарського суду івано-Франківської області від 12.02.2011 року порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.02.2008 року залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації 2) Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації.
Неодноразово розгляд справи відкладався, провадження у справі зупинялось.
Позивач, 31.10.2011 року направив до суду заяву вх. № 9071/2011-свх., в якій відмовляється від позовних вимог, у зв'язку із відсутністю предмета спору, просить провадження у справі припинити. В судовому засіданні, представник позивача подану заяву підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.10.2011 року.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечують.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).
В силу п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, суд вважає за правильне припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, одночасно повідомивши сторін про те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України залишити за позивачем.
Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 1/5-5/31 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації 2) Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації про повернення безпідставно набутого майна, а саме - незавершеного будівництва за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 21 - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ І.В.Григорчук 02.11.11