Ухвала від 16.10.2006 по справі 16/387пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА

ухвала про повернення

16.10.2006 року Справа № 16/387пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Семендяєвої І.В.

суддів Баннової Т.М.

Медуниці О.Є.

розглянувши

апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 28.09.06

по справі №16/387пн (суддя -Корнієнко В.В.)

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2,

м. Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про звільнення та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Відповідач -Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області, 10.10.06 (згідно з календарним штемпелем Стахановського відділення поштового зв'язку на поштовому конверті), тобто у встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк, подав до Луганського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) апеляційну скаргу від 10.10.06 НОМЕР_1 на рішення господарського суду Луганської області від 28.09.06 по справі №16/387пн, яким позов Приватного підприємця ОСОБА_2 , м. Стаханов Луганської області, про спонукання відповідача звільнити від прибудови до торгового павільйону, шляхом її демонтування, земельні ділянки площею 0,0127 га та 0,0149 га, які знаходяться у законному користуванні позивача та розташовані в АДРЕСА_1 та повернути позивачу вказані земельні ділянки, задоволений повністю.

Із поданої до Луганського апеляційного господарського суду апеляційної скарги від 10.10.06 НОМЕР_1 вбачається, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати, а саме: згадана апеляційна скарга підписана не відповідачем, а громадянином ОСОБА_3.

Відповідно до частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Із матеріалів, доданих до апеляційної скарги відповідача, а також із матеріалів справи №16/387пн вбачається, що нотаріально посвідчена довіреність на представництво відповідача -Приватного підприємця ОСОБА_1 та на повноваження щодо підпису його апеляційної скарги громадянином ОСОБА_3. у цих матеріалах відсутня.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Крім того, при повторному зверненні до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідачу слід надати: письмове уточнення та документальне обґрунтування адреси помешкання на даний час.

Враховуючі викладене та керуючись ст. ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області, від 10.10.06 НОМЕР_1 на рішення господарського суду Луганської області від 28.09.06 по справі №16/387пн повернути заявникові без розгляду, а справу №16/387пн - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки Приватному підприємцю ОСОБА_1, за адресою, зазначеною у апеляційній скарзі: АДРЕСА_2, -апеляційна скарга від 10.10.06 НОМЕР_1 - на 2 аркушах; фіскальний чек НОМЕР_2 -на 1 аркуші; оригінал квитанції від 10.10.06 НОМЕР_3, як доказ сплати державного мита до Державного бюджету України у сумі 51 грн. 00 коп. - на 1 аркуші.

Всього - на 4 аркушах.

Головуючий суддя І.В. Семендяєва

Суддя Т.М. Баннова

Суддя О.Є. Медуниця

Помічник судді Н.О. Полковнікова

Надруковано 4 примирника:

1- до справи;

2- позивачу -Приватному підприємцю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_3;

3-відповідачу (заявнику скарги) Приватному підприємцю ОСОБА_1, за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2 -з додатком на 4 аркушах;

4- до наряду ЛАГС

Попередній документ
191734
Наступний документ
191736
Інформація про рішення:
№ рішення: 191735
№ справи: 16/387пн
Дата рішення: 16.10.2006
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір