10.11.11 р. Справа № 7/229
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання Т.Г. Міщенко,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цун Дон” м.Мар'їнка
До відповідача-1: Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” м.Київ в особі Донецької регіональної дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” м.Донецьк
До відповідача-2: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції ПрАТ „Страхова компанія „Уніка” м.Донецьк
За участю третіх осбі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Приватного акціонерного товариства „Астра банк” м.Київ
2) Публічного акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль” в особі Донецької обласної дирекції м.Донецьк
Предмет спору:
- стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування - 333 127, 00 грн., пені - 5 763, 10 грн., 3% річних - 4 736, 79 грн.;
- стягнення з відповідача-2 страхового відшкодування - 2 158 255, 60 грн., пені - 26 978, 19 грн., 3% річних - 22 173, 86 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - довір.;
від відповідача 1: не прибув;
від відповідача 2: ОСОБА_2 - довір.
від третьої особи 1: не прибув.
від третьої особи 2: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Цун Дон” м. Мар'їнка звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” м. Київ в особі Донецької регіональної дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” м. Донецьк та Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” м. Київ в особі Донецької обласної дирекції Прат „Страхова компанія „Уніка” м. Донецьк про стягнення з відповідача-1 страхового відшкодування - 333 127, 00 грн., пені - 5 763, 10 грн., 3% річних - 4 736, 79 грн.; з відповідача-2 страхового відшкодування - 2 158 255, 60 грн., пені - 26 978, 19 грн., 3% річних - 22 173, 86 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає, що справа підсудна господарському суду Донецької області, посилаючись при цьому, на п.3.1.3 Положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”.
Відповідач-1 до суду не прибув, надав через канцелярію суду письмовий відзив (підписаний головою правління), в якому повідомив про те, що Донецька регіональна дирекція ПАТ „Страхова група „ТАС” не уповноважена представляти інтереси юридичної особи - ПАТ „Страхова група „ТАС” в суді, у зв'язку з чим просить направити справу за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Відповідач-2 просить направити справу за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Третя особа-1 до суду не прибула, надала через канцелярію суду письмовий відзив, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа-2 до суду не прибула, надала через канцелярію суду заявою, в якій просить розглядати справу без її участі.
Позивач та відповідач-2 надали клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів. Клопотання розглянуто та задоволено судом.
Керуючись ст.69, п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів - до 29.11.2011р.
Відкласти розгляд справи на 22.11.2011р. о 09 год. 10 хв.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати довіреність видану Приватним акціонерним товариством „Страхова група „ТАС” Донецькій регіональній дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” на представлення інтересів юридичної особи в судових установах з огляду на п.3.1.3 положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”.
Зобов'язати відповідача-1 направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення стосовно того, чи видавалась (або не видавалась) Приватним акціонерним товариством „Страхова група „ТАС” довіреність Донецькій регіональній дирекції ПАТ „Страхова група „ТАС” на представлення інтересів юридичної особи в судових установах в порядку п.3.1.3 положення про Донецьку регіональну дирекцію ПАТ „Страхова група „ТАС”; у разі, якщо така довіреність була видана - копію цієї довіреності (засвідчену належним чином) надати для приєднання до матеріалів справи, оригінал - надати для огляду судом.
Зобов'язати відповідача-2 направити у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати третю особу-1 направити у судове засідання повноважного представника.
ПОВТОРНО Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) ТЕРМІНОВО надати господарському суду ДОВІДКИ з ЄДРПОУ стосовно відомостей про державну реєстрацію (перереєстрацію) наступних осіб:
1. Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (наявні у справі відомості: 83000, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 69; 03062, м.Київ, пр.Перемоги, 65; ЄДРПОУ 30115243);
2. Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка” (наявні у справі відомості: 83055, м.Донецьк, вул.Челюскінцев, 157-а; 01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, б.14-в; ЄДРПОУ 20033533).
При відповіді посилатись на номер справи №7/229.
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >