Ухвала від 20.10.2006 по справі 3/34-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"20" жовтня 2006 р. Справа № 3/34-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши справу

за позовом:обласного комунального підприємства з оптово-роздрібної торгівлі "Херсонпродресурси", м. Херсон

до: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 20214 грн. 59 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник Вілямовський А.Ф. (дор. № 55 від 13.12.2005 р.)

від відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 8517,34 грн. заборгованості за оренду приміщень відповідно до договору оренди НОМЕР_1, а також 321,84грн. пені, 127,37 грн. інфляційних, 85,64 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату орендованого приміщення і 9684,6 грн. в відшкодування збитків вартості зниклого з приміщення обладнання та 1477,8 грн. витрат з прибирання приміщення.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що майно фактично йому не передавалося через непридатність приміщення до експлуатації, у зв'язку з чим акт прийому-передачі, який відповідно до умов договору є його невід'ємною частиною, сторонами не складався.

Ухвалою від 16.03.2006 р. провадження у справі було зупинено з призначенням судової почеркознавчої експертизи і поновлено ухвалою від 19.09.2006 р.

За висновком експерта НОМЕР_2 підпис від імені ПП ОСОБА_1 в акті прийому-передачі майна до договору оренди НОМЕР_1 вчинений не ОСОБА_1. Ухвалою від 10.10.2006 р. розгляд справи був відкладений через неявку сторін з витребуванням у позивача додаткових матеріалів відповідно до ст. 77 ГПК України.

Оскільки позивачем додатково витребувані матеріали, які необхідні для вирішення спору з урахуванням експертного висновку, на неодноразові вимоги суду відповідно до ухвал від 09.02.2006 р. та 10.10.2006 р., не надані як і докази наявності поважної причини невиконання вимог суду, позов залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 п. 5, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.Є. Янковська

мв 4 прим

Попередній документ
191566
Наступний документ
191568
Інформація про рішення:
№ рішення: 191567
№ справи: 3/34-06
Дата рішення: 20.10.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини