Справа № 6-26/11
12.09.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О. М.
за участю
п ри секретарі - Чуприк Д.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, - , -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.
В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить суд видати дублікат виконавчого листа № АЕ-8/99 від 25.03.1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Будапешт Венгрія на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, починаючи з 17.03.1999 року. Оригінал виконавчого листа вона втратила при пересилці,а т ому повторно пред'явити його для виконання немає змоги.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду телеграму в якій зазначив, що просить суд розглядати заяву без його участі та заявлені вимоги просить також задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що Постановою Таращанського районного суду Київської області від 23 березня 1999 року позовні вимоги заявниці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задоволені: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Будапешт Венгрія на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, починаючи з 17.03.1999 року.
23.05.1999 року заявниці виданий виконавчий лист № АЕ-8/99 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти.
07.04.1999 року 2 виконавчі листи за № АЕ-8/99 року були направлені до Тетіївського районного суду для виконання по територіальності.
20.09.2005 року виконавчий лист за № АЕ-8/99 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві направлений головному бухгалтеру ВАТ «Київметробуд» БМУ-3 м. Київ вул. Прорізна, 8 для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти.
Згідно листа від 28.10..2005 року № 597 ВАТ «Київметробуд» БМУ-3 м. Київ вул. Прорізна, 8 ОСОБА_2 звільнився, а тому виконавчий лист № АЕ-8/99 року направляється до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
Виконавчий лист в подальшому втрачений заявницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Видача дублікату виконавчого листа необхідна заявниці для пред'явлення його для повторного примусового стягнення.
Враховуючи матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення не виконано.
Судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа суд покладає на заявницю.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 370 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № АЕ-8/99 відповідно до Постанови Таращанського районного суду Київської області від 23 березня 1999 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Зазначити в дублікаті виконавчого листа № АЕ-8/99 року виданому ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Будапешт Венгріяна користь ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до їх повноліття, починаючи з 17.03.1999 року..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвала.
Суддя: Бабоїд О. М.